浅谈“老干妈”驰名商标的一起淡化式侵权诉讼案 浅谈“老干妈”驰名商标的一起淡化式侵权诉讼案 张旖然 福建财富知识产权 2018-11-27 今天我们就来聊聊驰名商标的淡化式侵权问题，很多时候我们都觉得驰名商标是距离我们很遥远的事情，那我们就来谈谈身边的驰名商标。 “老干妈”我们很多“无辣不欢”的吃货胖友们的必备良品，炒菜时候加一点，火锅时候来一点，但大家又是否知道我们天天挂在嘴边的“老干妈”其实也是驰名商标，前阵子原告贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司（简称贵阳老干妈公司）诉被告贵州永红食品有限公司（简称贵州永红公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案刚刚在北京知识产权法院审结。 原告贵阳老干妈公司成立于1997年10月5日，其经营范围为风味食品系列，豆豉，豆腐乳，火锅底料，经营本企业自产的粮油食品的出口业务、蔬菜制品、辣椒制品的生产、销售。公司自成立以来，经营状况良好，屡获新闻报道赞誉，在2012年-2015年期间，公司累计销售“老干妈”牌油制辣椒产品9351.69万件，实现不含税销售收入超过110亿元，曾获得诸如“贵州省名牌产品”、“贵阳市非公有制经济明星企业”、“全国重质量、守信誉诚信联盟单位”等多项荣誉证书，并获中国食品工业协会等行业协会证明该企业在全国油制辣椒行业中居领先地位。同时，贵阳老干妈公司还重视对经营品牌的广告投入和商标维权，2012年-2015年期间，贵阳老干妈公司累计投入广告宣传费858.22万元，还曾被国家工商行政管理总局列入“百家打假维权网络企业”。 贵州永红公司自2014年开始购入贵阳老干妈公司生产的“老干妈”牌豆豉作为调料生产涉案产品，涉案产品包装的正面上部标有被告贵州永红公司所拥有的“牛头牌及图”商标，中部印有“老干妈味”字样；包装背面标有涉案产品品名为“老干妈味牛肉棒”，注明配料有牛肉、豆豉、鱼露等，还写明了涉案产品的制造商是贵州永红食品有限公司，地址是贵州省惠水县永红绿色食品工业园。贵州永红公司生产的牛肉棒除了涉案产品中标明的“老干妈味”，还有“原味”、“麻辣”、“香辣”、“黑胡椒”等其他产品。 一、涉案商标是否应该被认定为驰名商标 二、涉案产品是否侵害了原告贵阳老干妈公司享有的商标专用权 三、被告贵州永红公司的涉案行为是否构成不正当竞争 原告贵阳老干妈公司诉称，被告贵州永红公司在其销售的牛肉棒产品上标注“老干妈味”字样的行为属于搭便车行为，违反了反不正当竞争法第二条的诚实信用原则及公认的商业道德，构成不正当竞争。涉案产品牛肉棒在国际分类表中属于第29类商品，而原告贵阳老干妈公司的主营商品是豆豉、辣椒油等调味品，在国际分类表中属于第30类商品。可见，原告贵阳老干妈公司和被告贵州永红公司不属于市场竞争关系，因此，不能适用反不正当竞争法的相关规定，被告贵州永红公司的涉案行为不构成不正当竞争。 我们是“财富知识产权”团队