美国UL有限责任公司状告爱生电子销售侵犯其商标权产品胜诉 司法让商标权保护更加精准近期，一张“黑洞”照片再次将大众的视野拉向对知识产权的保护。 在第19个“世界知识产权日”来临之际，苏州市吴江区人民法院召开商标权司法保护新闻发布会，发布《苏州市吴江区人民法院商标权司法保护报告》和典型案例。作为普通民众在日常生活中会遇到怎样的商标权侵权行为，法院又是采取什么措施来加强对商标权的司法保护，从吴江法院的新闻发布会上都可以找到答案。 刑事禁令显神威你知道吗？ 知识产权刑事禁止令可以说是很前卫的惩治措施，它简明扼要地载明了禁止令的适用对象、裁判依据、禁止令的具体内容、适用期限、执行机关，特别强调了违反禁止令的法律后果，以具有强制力的司法措施挤压了制假售假者的生存空间，不仅有利于防止罪犯再次侵害知识产权，还可以形成知识产权刑事保护的威慑力。 刑民合一成效好 2017年10月，在未获得“DER”地板商标持有人德尔公司授权的情况下，被告人王某在负责江西省展览中心改造项目期间，为降低成本，与被告人李某商议后，委托被告单位某木业公司生产印有“DER”商标的木地板，被告单位法定代表人张某与该单位员工荣某商议后，委托被告人赵某加工印有“DER”商标的木地板497.41平方米。在吴江区检察院提起公诉的同时，本案被害单位德尔公司作为附带民事诉讼原告提起刑事附带民事诉讼，请求判令本案被告单位、五名被告人赔偿经济损失80万元。 法院审理后，对被告单位某木业公司以犯假冒注册商标罪依法判处罚金；对被告人王某、李某、张某、荣某、赵某犯假冒注册商标罪依法判处有期徒刑十个月至一年两个月、缓刑一年至两年不等的刑罚，并处罚金人民币6万至9万元。附带民事赔偿部分当事人自行和解，被告单位和被告人赔偿了合理的损失。 随着时代的发展，知识产权属于“财物”观念越来越为人们所接受，而且侵害知识产权也往往会导致权利人遭受损失。允许知识产权权利人提起刑事附带民事诉讼，不仅可以节约司法资源、减轻当事人诉累、提高化解矛盾纠纷效率，而且可以充分发挥刑事打击与民事赔偿的双重司法保护功能。滥用权利不可行甲公司分别核准注册了“OUSEA奥斯”“奥力芬”“雅思丽”等三个商标。甲公司发现，乙公司在阿里巴巴网站上进行产品宣传时使用了诸如“奥斯布”“雅思丽布”“奥力芬面料”等字样，认为上述行为侵害了甲公司的注册商标专用权，故提起诉讼，要求乙公司停止侵权并赔偿经济损失及合理费用合计20万元。