商标侵权的惩罚涉及到哪些部门法律 您好，商标侵权与商标法最直接相关。如果侵权或后果严重，则可能违反刑法。 北京广信防城知识产权局局长范晓东回答了您的问题。 是侵犯商标权还是不正当竞争的法律依据 商标侵权案件可以同时适用商标法和反不正当竞争法，因为侵犯商标权本身就是不正当竞争行为，但是存在差异。在适用《反不正当竞争法》时，通常指的是伪造或欺诈性使用商标的案件，并处以更多的行政处罚。当商标法适用时，侵权已经很严重，通常通过诉讼来解决，索赔额将会更大。 如何区分商标侵权与不正当竞争 通常有三种计算方法：一种是原告因被告侵权而遭受的损失；另一种是原告因被告侵权而蒙受的损失。二是被告因侵权获得的利润；第三是适当确定赔偿金额。原告因被告侵权而遭受的损失通常包括：1。直接损失。直接损失主要表现为受害人因侵权行为直接遭受的财产损失，即受害人的侵权行为造成的利润减少。2.利润损失可以是间接损失。间接损失主要表现为受害人由于侵权行为而不能正常行使权利并获得合理的预期收入。3.委托律师因不正当竞争行为提起诉讼的调查费，补习费和律师费。该法律基于《反不正当竞争法》第20条。经营者违反本法规定，对侵权经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任。如果侵权的经营者的损失难以计算，则赔偿金额侵权者在侵权期间因侵权获得的利润；并应承担侵权经营者为调查侵犯经营者合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 两个案件看商标侵权和不正当竞争的区别 在一种情况下，同时主张商标侵权和不正当竞争是法律依据： 1.侵犯注册商标的行为可能构成不正当竞争。它们分别受《商标法》和《反不正当竞争法》的约束，涉及不同的法律行为和法律关系。 《商标法》第57条规定，以下任何行为都会侵犯注册商标的专有权：（1）未经商标注册人许可，在同一产品上使用注册商标相同商标； （2）未经商标注册人许可，在同一产品上使用与其注册商标相似的商标，或在相似产品上使用与其注册商标相似或相似的商标，可能会造成混淆； （（三）销售侵犯注册商标专用权的商品； （四）伪造，制造他人的未经许可的注册商标，或者销售伪造，未经许可的注册商标； （5）未经商标注册人同意而变更注册商标的；再次将商标替换产品投放市场； （六）故意为侵犯他人商标专有权提供便利条件，帮助他人侵犯商标专有权的； （7）对他人的注册商标专有权造成其他损害。商标法第58条规定，以企业名义使用他人的注册商标和未注册的驰名商标作为商品名称，会按照“反不正当竞争”的规定误导公众，构成不正当竞争。中华人民共和国法律”处理。 2.就诉讼而言，商标侵权和不正当竞争属于不同原因。但是，民事诉讼有经济原则和效率原则等。实际上，法院可以考虑在同一案件中解决它们。