案例分析题-关于商标的 如法院所述，法院可应原告的要求，作出停止使用商标的决定，并赔偿因商标申请造成的经济损失。 急急急！关于商标侵权的一个案例分析题 此案是商标侵权。具体行为为：华丰未按规定缴纳商标使用费。天力公司报告称已撤销“天利沙”商标的使用权，并书面通知华丰公司。华丰公司仍然使用“天利沙”作为产品商标，并在市场上出售。这种行为通常在已签署的商标许可协议中指出。 商标权案例分析 Huabiao和Huadeng不太相似，Huabiao和Huadeng都是名词， “华灯”在中文中意为“光”，“花标”是一项。 不能说他侵犯了华登的商标权， 他们所做的与华登的包装相似，误导了消费者 仓库不承担责任，购物中心负责不出售假货， 华标商标是：四川宜宾五粮液集团有限公司的注册商标， 如果他们知道自己是假货而仍在出售，则工商业可以对其进行罚款。 此外，四川宜宾五粮液集团有限公司有权起诉假表制造商要求赔偿。 结合案例分析商标专有权与名称权的冲突的保护 工业和商业名称受区域保护；商标专有权在全国范围内受到保护。 “安徽省铜陵市凯伦西餐厅”于2003年获得了工商营业执照，即获得了工商名称。“商标专用权的时间是2004年。 为方便起见，简化了“铜陵市凯伦西餐厅”。例如，“ Karen Western Restaurant”和“ Karen Coffee”也是企业运营所必需的，不会被恶意使用。但是，由于工商业名称权只是区域性保护，也就是说，它仅在铜陵市受到保护，因此，如果从铜陵市出来进行宣传，则应加上“铜陵凯伦”字样，否则是“营口凯伦公司”侵犯商标权。在 案例中，铜陵使用了“铜陵开伦饭店”，没有任何侵权行为。