商标维护费用？ 商标侵权问题研究 商标侵权的原因 可以说，商标侵权的原因很复杂，既有历史根源和现实基础，又有主观意识和客观因素。这是一种经济现象和一种文化。现象。 （1）企业的商标注册意识和管理水平。战争有一条规则：最有效的防御是进攻。这句话也非常适用于企业商标的管理。在过去的20年中，随着经济的快速发展，大多数企业的商标意识已大大提高。但是，尽管企业增加了注册商标的数量，但其商标管理水平和商标保护意识并未相应提高。商标与公司名称，域名，广告，产品名称等之间的关系缺乏理论研究和实践探讨，甚至有些公司盲目追求注册商标的数量，不注重注册商标的质量，缺乏系统地管理和全面使用其注册商标。中国为那些尝试商标侵权的人提供了机会。同时，一些公司打击假冒权利的手段和方法也远远不能适应实际需求。 （2）“借光”的意识和“搭便车”的心理。群体心理是中国传统心理文化的特征之一。这种心理学应用于商业活动领域。它可以从积极方面促进生产者和经营者成为好人。从消极的一面来看，它可以产生两种异常的心理趋势。这是“借光”意识，第二是“搭便车”心理。它的表现是投机，损害他人利益和自身利益，使您和我们感到困惑以及鱼与鱼混在一起。 3.现有的知识产权注册系统和系统。尽管商标，专利，版权，药品名称，商品名称，域名等都是民法调整和保护的对象，但它们属于不同的知识产权类别，其注册机构基于不同的法律法规和根据他们各自的注册。系统和系统注册，注册或记录此类别中的知识产权。由于法律法规之间缺乏有效的联系，缺乏必要的互补性和及时的救济，登记机关之间的日常沟通不够及时，给权利冲突带来了隐患，也客观上是违法的。分子的侵犯提供了一定的空间。从世界经济发展趋势和国内社会经济形势的角度出发，中国迫切需要制定《知识产权法》，以弥补现有法律的空白，加强现有知识产权法律法规之间的互补性和协调性。 。 4.现有管理系统的空间不足。中国现有的知识产权管理部门将注册和管理集成在一起，每个主管部门除根据自己的法律法规进行管辖范围的注册外，还负责日常管理。法律是管理的基础，注册是管理的基础。现有的法律法规和注册系统的状态决定了管理系统的缺陷和不足。首先，它显示了各个管理部门的执法距离很远。二是各管理部门的日常管理缺乏必要的联系和有效的协调机制。再次，它侧重于“部门法”和“非部门法”。另外，在实践中，行政机关不仅承担繁琐的日常管理任务，而且还处理大量侵权案件。司法机构，由于其程序复杂，诉讼时间长，专业人员短缺以及机构设置不足，因此，权利人愿意选择一个效率更高的行政执法机构，而不是司法机构来处理侵权案件。 5.邻近地区法律法规的真空。尽管香港，澳门和台湾与大陆毗邻，并且香港和澳门已回归祖国，但由于特区具有独立的立法和司法权力，不受大陆法律的限制，因此某些侵权者无法使用国内执法机构定位到大陆以外的地区。这是香港和其他地方公司惩罚的特征，其侵权行为是分阶段，分步骤进行的。第一步是在香港和其他地方注册公司，以逃避内地法律和法规。这些公司的公司名称通常是外国的或内陆的。第二步是组织一些侵权参与者在大陆各省市注册多家公司，以提高知名度。第三步是香港公司与大陆侵权参与公司签署协议，授权委托产品加工或销售。这些协议所涉及的产品通常使用与注册商标相似的商标，或者在产品包装上醒目使用香港公司的公司名称。一旦对这些侵权公司和侵权产品进行调查和处理，参与侵权的公司将使用已签署的协议和授权书。将侵权责任转移到香港公司。 6.商标法律法规和执法环境。第一个问题是现有商标法律和法规的不足。首先是责任原则不统一。根据民法理论，商标侵权是一般性侵权。一般侵权的构成要素之一是“过错”。当前的《商标法》侵犯了生产者或用户商标的专有权。确定中采用的归责原则是无过错责任原则，而销售则采用过错责任原则，即“明知或应当知道”是构成销售侵权的必要条件。据不完全统计，在目前的商标侵权案件中，侵权和假冒商标商品的销售仍不仅占多数，而且呈逐年上升的趋势。第二种是对侵权的“命令盖章”调查方法，第二种是对侵权的处理，即“停止销售令”和“消除现有商品的侵权标记”。显然，上述法律的内在矛盾和过于薄弱的弊端远远不能满足新形势下打击商标侵权和假冒伪劣的需要，亟待改进和修订。据悉，立法机关也已意识到这一问题。在即将出台的《商标法》（修正案）中，关于上述问题的法律规定将发生重大变化。第二个问题是执法环境。与商标专有权保护相关的现行法律法规，除了《商标法》及其实施规则外，还有《刑事法》，《反不正当竞争法》，《消费者权益保护法》和《民法通则》等据说，为了保护商标专有权，可以使用民事，行政和刑法。法律保护机关既有行政执法部门又有司法执法部门，仅行政执法部门就有工商，质量监督，海关等部门。但是，由于商标与质量管理，专利管理，反不正当竞争和走私息息相关，在实际执法过程中，相关执法部门需要密切配合，相互配合，建立有效的转让制度，以确保整个社会的执法。系统运行平稳。实际上，目前行政执法部门与司法部门之间的联系还不够，行政执法部门之间还没有快速，灵活，全面的合作体系。 7.地方利益和团体利益。社会在不断竞争中发展，社会利益在社会的持续发展中进行分配和再分配。经济的发展使社会利益分配群体不断地融合在一起，既有自上而下的利益，也有等级的利益，还有各个部门的利益。结果，出现了地方和部门保护。这种保护不仅可以保护地方和部门的合法权益，还可以保护地方和部门的非法权益。从1970年代末中国的改革开放之初到21世纪初，这种现象一直没有减弱。如果有任何更改，它只会在一定程度上从一个区域转移到另一个区域，从一个部门转移到另一个部门。可以说，地方保护主义和部门保护主义是商标侵权等各种违法行为的保护伞，是阻碍经济健康发展，抑制公平竞争的黑手。纵观其根源，地方保护主义和部门保护主义的本质实际上是自利的，也就是说，一方面追求个人的政治和经济利益，而忽略了国家，整体和长期利益。 8.消费者权益意识和商标意识。在过去的二十年中，我国大多数消费者的品牌知名度大大提高，但是对于普通消费者而言，品牌知名度的提高并不意味着商标和消费者权利的意识也有所提高。如果品牌意识是首要阶段，那么商标意识和权利意识就是更高的阶段。在现实中“认识假货和购买假货”的现象并不罕见。支持消费者的消费意识至少基于以下两点：一是品牌效应和虚荣心。一些消费者经常有这种心态，而品牌名称就是一种展示对于其他人，他们会看对与错；第二个是“虚假但不逊色”，众所周知，许多假冒产品不仅质量上不逊色，虚假但不逊色，尽管虚假但出名价格便宜，为什么不做呢？第三是不断变化的新消费者心态。在现代社会中，产品日新月异，一些消费者渴望满足低价甚至低质量的产品，以满足他们不断变化的观念。 9.经济关系表现不佳。由于合同或违反合同而造成的商标侵权行为很多。这里有几种情况。一种情况：根据合同法的规定，承包商应按照订购者的要求完成工作并交付结果。但是，在某些合同处理活动中，一些承包商会未经客户许可委托加工多余的产品。否则，劣质零件可能被售罄，甚至超过合同规定的含量，委托加工的商品可能未经授权就出售给第三方。情况二：在许可处理过程中，某些客户通常不通过商标注册人的许可来达到盗用他人品牌的目的，通常是通过一层或多层移交来允许承包商标记他人的注册商标，一旦发现链接，就使用上层委托处理协议掩盖其非法行为；案例三：因使用许可引起的商标侵权。许可合同到期后，原始被许可人继续在同一产品上使用注册人的注册商标，或者被许可人扩大了被许可使用的商标或商品的范围，或者被许可人对三人使用注册商标；第四种情况：转让引起的商标侵权。一种情况是，申请转让的注册商标未经商标局批准，而受让人未经许可使用该注册商标；另一种情况是申请转让的注册商标已经商标局批准，原转让人继续使用该注册商标。