罗列2013年《商标法》对商标注册申请及保护方面的修改，谈谈你对2013年《商标法》修改的评价 14.将第十九条和第二十条合并为第二十二条，修改如下：“商标注册申请人应按照规定的商品分类表填写使用商标的商品类别和产品名称，并提出注册申请。 “商标注册申请人可以在一个申请中针对多个类别的商品申请同一商标的注册。 “有关文件，例如商标注册申请，可以书面形式或以数据形式提交。” 15.将第21条更改为第23条，并修改为：“如果注册商标需要获得在批准的使用范围之外的商品上使用商标的专有权，则应单独提出注册申请。 。” 以上是注册的2 在我国，任何商标都受《商标法》的保护 对还是错 未注册商标的人没有商标专用权。原则上，它们不受商标法的保护，而仅受其他法律（例如反不正当竞争法）的保护。但是，通过对中国《商标法》的多次修改，逐步加强了对未注册商标的保护，这体现在以下几个方面：第一，以不正当的手段预先注册被他人使用并具有一定影响力的商标。 ，可以撤销商标注册；第二种是复制，模仿或翻译在中国未在同一或类似产品上注册的驰名商标，这可能会引起混淆，并且未经注册和禁止使用。以上规定仅限于有影响力的商标或驰名商标，不涉及其他普通的未注册商标。注册驰名商标的保护仅限于相同或相似的商品，并且没有跨类别的保护。如果是日常讨论，则可以解释这一点。如果您回答问题，请回答“错误”。 2019年新商标法修改了什么内容？ 首先，商标注册程序存在缺陷和不便，这导致商标申请人无法快速获得商标注册证书。商标的恶意注册和恶意的异议经常发生。申请时间长，效率低，与社会经济发展速度不协调，不能满足人们对知识产权的要求。在上述及其他情况下，人们对商标法改革的呼声越来越高。 其次，《商标法》中关于惩罚的规定并不僵硬而明显，并且对商标侵权者的影响有限。在当今社会，假冒伪劣商品广泛存在，而驰名商标的伪造也很普遍。法律仅规定了不能采取的措施，没有详细的相关处罚，导致执法过程中没有详细的法律依据和处罚标准。伪造商标随处可见，伪造商标司空见惯。为什么一再禁止这种行为？如果惩罚的基础更加明确，法律法规的规定得到完善，我相信将会有所改变。 此外，《商标法》的相关程序不协调。 这样，将来对商标法的修订肯定会以效率为基本出发点，缩短申请人的申请时间，简化某些程序，有效地进行处理，并使程序更加协调。例如，将来的申请可以从一种标准发展到一种标准再发展到多种类型，以促进申请人的申请。另一个例子是取消异议审查程序，商标局将直接做出裁定，以简化异议本身并迅速保护权利。 商标法的未来发展方向也必须符合国际标准。为了确保中国国际经济贸易的发展，与相关国际商标法律法规的协调已成为必然的方式。由于对商标的恶意注册和假冒的国际惩罚是相当大的，中国商标法的修订还将增加对商标的保护，并完善法律的具体规定。