商标答辨范本-商标达摩院

提问时间:2020-05-07 20:09
共1个精选答案
迅法网商标注册 2020-05-07 20:09
最佳答案

相关小视频

商标异议申请书怎么写

商标异议是《商标法》规定的在初步审查商标时公开征求公众意见的法律程序。如果有人对商标的初步审查有其他意见,可以在初步审查公告发布之日起三个月内向商标局提出通知。提出异议。对经初步审查和公告的商标异议的,商标局应当听取异议人和异议人陈述的事实和理由,经调查核实,决定是否在十二个月内批准注册。从公告期满起算。并书面通知反对者和反对者。如果商标局决定不予注册,并且遭到异议人不满,则可以在收到通知之日起15天内向商标审查和裁决委员会申请审查。商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内作出评审决定,并书面通知异议人和异议人。如果异议人不同意商标评审委员会的决定,可以在收到通知后的30天内向人民法院提起诉讼。人民法院应当通知异议人士以第三人身份参加诉讼。法律依据:《中华人民共和国商标法》第三十五条对经初步审查和公告的商标提出异议,商标局应当听取异议人和异议人陈述的事实和理由。 。从该日期起十二个月内做出是否批准注册的决定,并书面通知反对者和反对者。如果有特殊情况需要延长,经国务院工商行政管理局批准,可以延长六个月。

在我国,商标侵权纠纷答辩状有哪些范本

在中国的商标侵权纠纷的辩护可以由律师撰写

商标侵权争议的抗辩模型:

原告Shan XXXX Industrial Group Co.,Ltd.诉被告Li xx商标侵权纠纷已被您的法院接受,被告现在根据事实和法律发表以下辩护意见:

1.被告人使用五个字符“ XXXXX”作为字体大小与原告的“ XXX”三字商标明显不同。没有冲突,也不构成对原告的注册商标“ XXX”的商标侵权。

首先,被告使用的字体名称为“ XXXXX”,它是XX市工商行政管理局XX分支机构的合法注册字体,并受法律保护。

此字体大小不能单独或分别查看。原告不应将五个字符分为两个部分,以声称被告侵犯了其商标权。 “ XXXXX”的名称是一个整体,不应与上下文无关,并且被告使用的字体与原告的注册商标不同,并且前后的字体前后均相同,并且大小相同,而不会突出显示“ X”,“ XXX” ”,“ XXX”等。

此外,尽管“ XXX”的注册商标的发音和含义相似,但有必要确定被告的名称是否构成商标侵权,这主要取决于该名称的使用是否容易引起消费者误解和混淆。

误认是指相关公众对商家名称所有者与商标所有者之间存在特定联系的误解。

要确定它是否引起误识别,应以广大消费者的关注为基础,并结合注册商标的独特性和商标在相关公众中的流行度。

“ XXX”是XX省XX市XX县风景名胜的名称。相关公众已知,注册商标本身不具有独特性,缺乏独创性,并且不太可能引起混淆。单独使用三个字符“ XXX”对指定服务没有任何影响,必须使用特定的字体。

颜色等可能在区分中起一定作用。可以看出,商标本身非常有特色,只是使用了三个字符“ XXX”,与原告注册商标的形状和颜色没有相似之处。,不会对相关公众构成任何误导。

此外,“ XXXXX”由被告字体大小的五个汉字组成,当普通消费者看到“ XXXXX”时,除非该商标实际上是商标,否则他们永远不会将其与“ XXX”注册商标的所有者相关联。在使用时,它已成为一个著名的商标并获得了“第二种含义”,并且原告的“ XXX”商标只是一个普通商标,因此被告并不构成对原告的侵权。

其次,被告出售的食物主要是龙虾和炸鸡,与原告的菜肴没有相似之处。此外,被告的餐厅只是一家小餐厅。就规模而言,业务领域只有70个从装修风格来看,大约有平方米,没有与原告相似的地方。

上述差异也可以看出,被告并未侵犯原告的商标权,而且双方销售的产品之间也没有冲突。

同样,被告的家乡是XX市的XXX县,有充分合理的理由使用三个字符“ XXX”。使用这三个字符的原因是为了突出其菜肴和类型的区域特征。意思是反映故乡的特征,并不侵犯原告的商标权。

最后,如果确定了原告的主张,则任何操作员的字体大小都不会出现单词“ XXX”。这至少是众所周知的商标“可能”获得的保护程度。当然不是只要是驰名商标,就一定可以达到这种保护等级,作为普通商标,就不可能获得这种保护等级。

2.侵权责任是过错责任。在这种情况下,被告使用“ XXXXX”字体表示没有意图或错误,也就是说,没有错误。因此,如果没有确立商标侵权,则将不存在。负责损坏维修。

特别是在这种情况下,被告不知道“ XXX”是注册商标,而“ XXX”商标不是驰名商标。因此,被告没有“应”知道微山湖是注册商标。因此,即使被告不知道也不应该知道“ XXX”是注册商标,即使其字体大小出现“ XXX”一词也不构成侵权。从原告的投诉来看,投诉的全部内容都是针对商标的,与不正当竞争无关;从原告提交的证据来看,与不正当竞争没有关系,因此原告索赔令人困惑,原告首先解决了他的索赔。

4.原告要求赔偿损失2000万元人民币,这没有法律依据。

首先,被告不应承担赔偿责任,其次,即使有赔偿责任,根据中国法律,赔偿额也应根据被告的利润或原告的业务损失。

被指控的餐厅的批准日期为X,XX,XXX,自成立以来仅X个月了。在这么短的时间内,被告的餐馆没有盈利,并处于亏损状态,并且对原告没有实际影响。

此外,如果原告认为应基于被告侵权造成的损失要求赔偿人民币XX万元,则应向法院提交相关证据以证明其损失,否则,无法支持原告的主张。

5.原告的真正目的显然是为了非法炒作,并且显然依赖其所谓的强大力量压迫个体经营者,这与该国目前鼓励工人的精神背道而驰。开始自己的生意。

6.如果被告的字体大小确实侵犯了原告的商标权,为什么原告不直接向工商行政管理局申请撤销被告的字体名称,而是故意创建一个“商标侵权和不正当竞争”原告不知道他要什么。

总而言之,被告认为原告的主张没有事实依据和法律依据,并希望法院在查明事实之后将驳回原告的主张。

受访者:

代理:XXXX律师事务所

XX律师