商标申请及商标法全文 1.申请人资格根据中国商标法，商标注册申请人：1.企业，事业单位，社会团体，个体工商户和个人合伙； 2.自然人； 3.外国（包括大陆以外）自然人和法人您可以申请注册商标。 根据商标法规定哪些标志不得作为商标使用 根据我国商标法的规定，下列哪些标志不得作为商标注册？（） 以下标志不得用作商标 （1）与中华人民共和国的国旗名称，国旗，国徽，军旗和勋章相同或相似，并且与特定地点的名称相同或中央国家机关所在地的地标建筑的名称和图形； （2）与外国的名称，国旗，国徽和军事旗帜相同或相似，除非该国政府同意； （3）国际政府间组织的名称，旗帜和标志相同或相似，除非得到该组织的同意或不容易误导公众； （4）除授权者外，与表示控制和保证的官方标记和检验标记相同或相似； （5）与“红十字会”和“红新月会”的名称和标志相同或相似； （6）有种族歧视； （7）夸张的宣传和欺骗； （8）危害社会主义道德或其他不利影响。 相关法律文献 《中华人民共和国商标法》 第1章概述 第1条为了加强商标管理，保护商标的专有权，鼓励生产者和经营者保证商品和服务的质量，维护商标的声誉，保护消费者以及生产者和经营者的利益，并促进该法律是专门为发展制定的。 第二条国务院工商行政管理总局商标局负责全国的商标注册和管理工作。 国务院工商行政管理总局成立了商标评审委员会，处理商标纠纷。 第3条商标局批准的商标是注册商标，包括商品商标，服务商标，集体商标和证明商标；商标注册人享有商标的专有权，并受法律保护。 本法所称的集体商标，是指以团体，协会或其他组织的名义注册的，供组织成员用于商业活动的标志，用以表明用户在组织中的成员身份。 本法所称认证标志是指具有监督某种产品或服务的能力的组织，并且该组织外部的单位或个人使用该组织来证明该产品或服务产地，原材料，制造方法，质量或其他特定服务质量的标记。集体商标，证明商标的注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第4条在生产经营活动中要求专有权在其商品或服务中使用商标的自然人，法人或其他组织，应向商标局申请商标注册。 本法中有关商品商标的规定适用于服务商标。 参考 中华人民共和国商标法。中华人民共和国商标法[引用日期2018-1-12] 他人制造假冒商标我买来贴在自己产品上 假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有人许可，在相同种类的商品上使用与其注册商标相同的商标的行为，情节严重。在实践中，假冒注册商标罪的疑难问题主要表现在对同一商品，同一商标和犯罪行为的不同理解上。本文结合了刑法和商标法的有关规定，运用了刑法和商标法的相关原则，并试图从部门刑法的角度对上述三个问题提出自己的浅见，以期在教学界寻找同事。 1.识别同类商品 同类商品和类似商品是商标法中的重要概念。关于批准注册商标使用的产品，有三种类型的产品，即用于批准使用注册商标的相同产品，用于批准注册商标的类似产品以及其他产品。因此，有两个限制，即同一产品和相似产品之间的边界，相似产品和其他产品之间的边界。商标法的研究重点是相似产品与其他产品之间的界限问题，但不再关注相同产品与相似产品之间的界限。这是由于商标专有权的保护范围所致。商标专用权的保护范围也是商标禁止权的范围。根据《商标法》的规定，商标注册人有权禁止他人未经其许可在相同种类的商品或类似商品上使用相同或相似的商标。是的。具体来说，商标注册人有权禁止以下四项行为：（1）未经商标注册人允许，在同一产品上使用与其商标相同的商标的行为； （2）未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标相似的商标的行为； （三）未经商标注册人许可，在与注册商标相似的商品上使用相同商标的行为； （4）未经商标注册人许可，在类似商品上使用与其注册商标相似的商标的行为。上述四项行为也是《商标法》规定的假冒注册商标行为。只要肇事者犯了上述任何行为，即构成侵权。从识别商标侵权的角度来看，严格区分同一产品与相似产品没有太大的实际意义。即使不能将相关产品标识为同一产品，也可以将它们标识为相似产品。因此，商标法并没有更多地关注同一产品的研究。研究更多地是关于相似产品的问题，相似产品与其他产品之间的边界，而不是相同产品与相似产品之间的边界问题。但是，由于我国刑法规定的伪造注册商标罪的确立是，犯罪者在同一产品上必须使用与他人的注册商标相同的商标，因此同一产品成为确定该产品的重要问题。假冒注册商标的犯罪和非犯罪刑法强调了相同商品和相似商品之间的界限问题，这已成为刑法学必须解决的问题。 那么，什么是相同的产品？理论上有不同的看法。有学者认为，同一种商品是指同一商品或同一品种的商品或具有相同商品名称的商品，其本质和用途基本相同；一些学者认为它应该基于原材料，形状，使用诸如性能，用法和习惯等因素来判断同一产品通常是指具有相同名称的产品，还是具有相同名称但具有相同产品的产品。某些商品的原材料和外观不同，但考虑到消费者的情况，两者本质上是相同的，应视为同一商品。例如，自行车车架，杆，车轮和轮辋有不同的用途，但自行车零件的概念也应属于同一产品。上面的各种观点从不同的角度定义了“同一种商品”，每种观点都有一定的原因，但也有一些观点值得商de。它们的共同缺点是无法区分这两个级别。首先，在分析判断同一商品时，首先要解决的是案件所涉及的商品（以下简称“待识别商品”），以及属于同一商品的商品是什么，即要解决的商品。参考商品判断同一商品的问题。其次，应使用什么标准来判断“待识别商品”和“参考商品”是否属于同一商品。 （1）确定同类产品的参考产品应为注册商标认可的产品 判断同一产品时遇到的第一个问题是识别同一产品的参考产品。因为所谓的同类商品必然意味着案件所涉及的商品属于同一种类的商品，只有与某些商品进行比较时，才可以说是同一种类的商品，即应该确认相同商品的参考商品。在这方面，上述观点并未解释标识同一产品的参考产品，因此没有前提来判断同一产品。例如，上述某些观点认为，相同种类的产品是指相同的产品，或者具有相同性能，用途和原材料的产品。它与什么产品，具有什么性能，用途和原材料完全相同？如果它们与注册商标批准的产品相同，或者与注册商标实际使用的产品相同，或者与商标所有人的注册申请相同，则没有明确的解释。实际上，由注册商标批准的商品可以包括多种商品，并且商标注册人实际上可以仅在其中一种商品上使用其注册商标。也可以视为同一产品吗？例如，商标注册人在《商标注册的商品和服务国际分类》中的第十二类车辆以及陆上，空中和海上车辆上注册了商标。三轮车及其零件类似于1206商品组中的轮椅，手推车和婴儿车。但是，自商标注册以来，注册人尚未生产三轮车，手推车，轮椅和婴儿车，而仅在自行车及其零件上使用其注册商标，而演员仅在其生产的三轮车和手推车上注册。人民商标。自行车，三轮车和手推车显然不是商品。如果将批准的产品用作识别同一商品的参考产品，则在三轮车或手推车上使用他人的注册商标就是在同一商品上使用注册商标。如果情况严重，则构成犯罪；如果注册人使用的实际产品用作参考产品，则在三轮车或手推车上使用他人注册商标的犯罪者不会在同一产品上使用注册商标，也不会构成犯罪。。 我们认为，识别相同商品的目的是为了保护商标注册人的商标权。根据中国商标法的规定，注册商标的专有使用权仅限于批准的产品和批准的商标。因此，标识同一产品的参考产品应为注册人认可的产品。商标注册人在下列情况下的日常生产和经营中使用注册商标：（1）所有注册商品均使用注册商标； （2）它们超出了批准商品的范围，将注册商标用于其他未经许可使用的产品； （3）该注册商标用于一种或某些批准的产品，即，实际使用该商标的产品仅是该注册商标的批准使用的一部分; （4）实际使用商标的产品仅是注册商标许可使用的一部分，同时，它超出了商品许可使用的范围。注册商标用于其他未经许可使用的产品，即第三种情况和第四种情况。有。 （2）要确定待识别产品和参考产品是否属于同一产品，应采用综合标准 此外，根据中国商标法的规定，除了存在平面商标外，还有三维商标，这是商标法规定的三维商标。所谓的三维商标是指产品的外观或包装作为商标。例如，与产品本身密切相关的产品容器，饮料瓶，葡萄酒瓶，香水瓶和室内装饰品均用作商标。三维商标的法律保护相应地存在着假冒三维注册商标的问题。但是，根据新商标法的规定，三维商标注册的申请只能在2001年12月1日之后才能受理，因此在中国尚无伪造三维注册商标的罪名，目前尚无关于伪造三维注册商标特征的经验数据应用分析。因此，这里不再讨论伪造三维注册商标的犯罪。值得一提的是，三维商标是基于产品的外观或产品的物理包装作为商标，而产品的外观或物理包装本来是工业设计。著名的三维商标“可口可乐”瓶最初是工业产品设计。由于工业品外观设计的保护期与商标的保护期不同，因此可以无限期申请续展。在截止日期之后，它被认为已经失去了新颖性。不再受保护。作为商标注册，如能按期续签，可以长期保护。但是，中国的工业产品设计受专利法保护。根据法律规定，未经专利权人许可，为生产和经营目的制造，销售和进口外观设计专利，即构成专利侵权，应承担相应的民事责任，但不构成犯罪。如果您申请商标，则同一外观设计可以受刑法保护，如果您申请专利，则不受刑法保护，因此存在外观设计法律保护协调的问题。 （2）两种“相同”（主观标准） 从绝对意义上讲，没有两个商标是相同的。所谓的相同商标在某些方面或某些方面根据某些标准是相同的。如果深入分析它，您会发现，即使是相对而言，也存在两种不同的相似性-客观上相同且视觉上相同。客观上相同的商标是指不随人的视觉差异而变化的客观上相同的商标。具体地，构成商标的字符，图形，数字，字母和其他元素的声音，形状和含义在客观上是相同的，商标附图的形状和含义在客观上是相同的，并且没有不同。由于观察对象的视觉差异。外观上相同的商标是指构成商标的元素，字符，图形，数字和字母的声音，形式和含义，以及商标设计的形状和含义。客观上，相同的商标不会因观察对象，观察环境，观察时间，地点和距离的不同而有所差异。视觉相似性可能会因观察对象，环境，时间，地点和观察距离的不同而有所不同看起来不一样。例如，对于两个商标，一般消费者观察时可能会认为相同，而观察时商标专家可能会有所不同。将注册商标和涉嫌侵权商标放在不同位置进行观察，可以认为是相同的。如果将两个商标一起比较，可能会发现它们是不同的。因此，如果两个商标相同，则它们在客观上是相同，视觉上是相同还是观察到的人之间是不同的。那么，假冒注册商标罪中的同一商标应该在什么意义上相同。可以认为，从理论上对同一商标的不同理解是对该问题的不同答案的结果。