案例分析题-关于商标的 根据法院的要求，法院可以停止使用法院规定的商标，并赔偿因商标使用造成的经济损失。 急急急！关于商标侵权的一个案例分析题 此案是商标侵权。具体行为为：华丰未按规定缴纳商标使用费。天力公司报告撤回了“天利沙”商标的使用权，并书面通知华丰公司。华丰仍然使用“天利沙”作为其产品商标，并在市场上出售。这种行为通常在已签署的商标许可协议中指出。 商标法案例分析 A我认为杭州娃哈哈营养食品有限公司提出了商标异议。为了保护其使用注册商标的专有权，他们向国家商标局提出了商标异议。 B我支持杭州云峰化妆品厂的原因如下： 1.驰名商标并不是全方位的保护。是否侵犯驰名商标的权利取决于其是否被消费者误导。（这是双方都必须进行交叉检查的地方）。 2.杭州云峰化妆品厂被批准在化妆品上注册“ Wahaha”商标，为其在化妆品中使用“ Wahaha”商标的专有权提供了法律依据。 3.据我所知，到91年，娃哈哈还不能被认为是中国的驰名商标，至多它只是浙江省的著名商标。而且食品和化妆品之间的差异太大，儿童的营养液可以美容，但不属于第3类，更不用说同类产品了。