产品商标和店名商标的区别 使用性质不同，代表含义不同，出现的地点不同。 产品商标（商品商标）：指商品的生产者或经营者为了将自己生产或经营的商品与他人生产或经营的商品区别开来，而使用的文字、图形或其组合标志。 商品商标可以是具有某种含义或毫无任何意义的文字、图形或其组合。如同其它商标一样，只要不违反法律的禁用条款，不损害公共道德或他人的利益，具有商标的显著性，均可成为商品商标。 零售商标亦称“私营商标”或“商人商标”，是指零售商利用店名形象，将商品冠以自己的商标的商标形式。它依据刺激泛化作用，使零售商店的意象泛化到商标上。通常私营商标不注册或无商标名称。 店名和商标是两个概念，店名可以是商标也可以不是。 商标是使用的产品或服务的标志， 店名是企业字号， 分别受不同的法律保护，店名可以和商标一致， 也可以不一致。 扩展资料： 零售商标的使用策略： 零售商标的策略是指零售商利用自己商店的形象，采用自己的商标。传统上．商品的商标是制造者的标志，但随着商品经济的发展，一些实力雄厚的零售商在消费者心目中享有盛誉，他们希望利用自己的信誉在市场上展开商业竞争。 而一些实力较弱的中小企业．商誉较低，没有足够的营销力量来宣传自己的产品，很难与大企业抗衡及将自己的品牌打入市场。在这种情况下，一些中小企业使用信誉好的零售商标，利用零售商的声誉促进产品的销售。 例如，新加坡、中国台湾等地的企业就常常利用美国西尔斯公司的商标．将自己的产品成功打入美国市场。 “头条”商标属于通用名称吗？ 感谢邀请。头条的词汇，是普遍词汇，不可能做出商标使用。具体商标设计，建议咨询专业律师。 请问注册店名和注册商标的区别，可不可以相同 注册店名你是去工商局注册一个个体户或是营业执照2113！注册商标你是向商标局申请一5261个注册商标！首先两个申请的地方不一样，其次，4102用途和效果也是不一样的！理论上名字是可以相同的，但是实际还得经过检索1653才能知道你想到的名字能不能通过商标的版申请！不知道这样说你能不能明白！希望能帮到你，欢迎追权问，望采纳 店名与商标的关系 从您所说的来看，您的商店在1999年获得了营业许可，并在2001年另一方的商标注册时进行了注册。 您的时间比另一方早得多，并且与另一方----放屁无关。 如果有关系，您正在寻找对方。您说对方party窃并模仿了您的店面，并要求对方赔偿损失。！ 比如知乎这样的网站名称，需要注册商标吗？是否属于商标保护范畴? 商标的国际分类是45个类别，1-34个类别是商品类别，35-45个类别是服务类别。知道此类网站的名称可以注册商标，并且属于商标保护类别。 我开面店能不能用别人的店名，属于侵权行为吗？ 可以根据具体情况判断是否可以使用相同的店铺名称作为营业执照。在第一种情况下，如果商店A和商店B属于同一行业，但不在同一县（区）工商局的管辖范围内，则也可以向同一商店名称颁发营业执照。但是，如果它们在同一县（区）工商局的管辖范围内，则不能使用相同的商店名称。在第二种情况下，如果商店A和商店B不在同一行业，那么如果商店名称相同，则可以获取营业执照。《企业名称登记管理实施办法》第三十一条规定，“具有下列情形之一的企业名称不予核准：（一）与同一企业名称相同。由同一工商行政管理部门批准或注册的行业，除投资关系外；第三种情况，《企业名称登记管理实施办法》第三十一条规定，“有下列情形之一的，不得核准企业名称：...（3）与其他企业的名称变更小于一年的原始名称是相同的； （4）与已经撤销注册或者被吊销营业执照的企业名称相差三年以下的企业。 店名与部分注册商标想同算是侵权吗？ 1.仅使用商店名称，而不使用与注册商标相同的商品，并且字体和设计也不相似，这不太可能引起混淆。 2113，不构成侵权。 2，构成对注册商标的侵权，一般属于以下情况：经商标注册人许可，在同一产品上使用与其注册商标相同的商标5261； 4102（2）未经商标注册人许可，在同一产品或类似产品上使用与其注册商标相似的商标在商品上使用与其注册商标相同或相似的商标可能会引起混淆； （三）销售侵犯注册商标专有权的商品； （4）伪造或未授权制造注册商标1653或销售伪造或未授权的产品注册商标徽标； （五）未经商标注册人同意，更换注册商标，并将用于替换商标的商品投放市场； （六）有意为侵犯他人商标专有权提供便利条件，并协助他人实施侵犯商标专用权； （七）对他人使用的注册商标的专有权造成其他损害的； 店名和别人注册的商标的名字一样，我没有注册商标是否构成侵权？ 它不一定构成侵权，因为商店名称2113（企业名称）的注册机构和商标注册机构不是同一部门，并且根据5261进行注册时，这两个法律是不同的。如果要确定侵权，4102取决于在成功注册他人商标之后，是否注册您的商店名称取决于对方商标是否实际投入使用，其声誉是否很高（1653）以及商标或服务类别批准使用的产品与您操作的产品兼容或服务答案相同或相似，等等，详细分析具体问题，一般不能认为是侵权。