听说注册商标过了5年别人就很难提出异议撤消,是不是有这类规定,谢谢 您好！ 商标注册成功后有5年的争议期（异议是在商标申请过程中提出的），超过5年没人提出争议就默认为合法商标（驰名商标不受5年限制）。 争议是从拿到证书时开始计算。 谢谢！ 商标无效但是并未过期，还能继续使用吗？ 已经注册的商标，在有效期内会被无效有以下程序：1 持有人主动申请撤销2 他人提出注册商标连续三年不使用的撤销申请3 他人提出注册商标名称已成为行业通用名称的撤销申请4 他人认为注册商标违反了《商标法》第十条、第十一条、第十二条规定，提出无效宣告请求5 利害关系人认为注册商标违反了《商标法》第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的 在注册5年以内可以提出无效宣告请求6 商标局认为注册商标违反了《商标法》第十条、第十一条、第十二条规定的 商标局可以主动直接撤销你所谓的使用是作为注册商标（®）使用，还是作为非注册商标（TM）使用。如果作为注册商标使用的话，那么你的使用行为违反了《商标法》第五十二条规定，属于假冒注册商标，并有潜在的侵权风险。如果作为非注册商标那么可能会碰到如下问题：个人认为你这个无效的最大可能性是被人提出了“注册商标连续三年不使用的撤销申请”或者“利害关系人认为注册商标违反了《商标法》第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的 在注册5年以内可以提出无效宣告请求”。这是商标策略中最常用的两种方式。如果是被人以“注册商标连续三年不使用的撤销申请”撤销了的话，对方肯定会在相同或类似商品上申请注册了与你商标相同或近似的商标。如果对方商标已经成功注册，那么你再使用该商标有可能侵犯了他人的商标注册权。如果是因为“利害关系人认为注册商标违反了《商标法》第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的 在注册5年以内可以提出无效宣告请求”撤销了你的商标的话。因为，根据上述条款基本可以推定你的商标已经对对方相应权利够成了侵权，如果你继续使用该商标那么会侵犯他人相关权利。综上而言，我个人不建议再使用该商标，以免侵犯他人相关权利。石磊 北京忠事企业管理服务有限公司 商标注册满五年，被诉侵犯在先权利怎么办 我国现行的《商标法》规定，提出申请无效的注册商标的期限为自商标注册之日起五年内。如果注册是恶意的，则驰名商标的所有者不受五年期限的限制。如果有人认为注册商标侵犯了其先前的版权，外观专利权，名称权和企业名称权，则应在五年内提出使该注册商标无效的申请，或直接提起民事侵权诉讼并向法院起诉。要求戒烟使用注册商标。但是，如果该注册商标已经五年没有被宣布为无效，则在先权利持有人将针对使用该注册商标提起侵权诉讼。目前，尽管它构成侵权，但是否应责令其停止使用？在这方面，法律法规和司法解释没有明确规定，但在最高法院2009年的有关司法政策中得到了体现，该法律以发发〔2009〕23号《最高人民法院关于知识产权的一般情况当前经济形势下的审判服务第九条提到的“问题意见”（以下简称“意见”）：“必须掌握商标法在保护在先权利和维护市场秩序方面的立法精神，注重维护既定稳定的市场。秩序，防止各方假冒商标纠纷制度不正当地反对trick俩，以免因匆忙注销注册商标给企业的正常经营造成重大困难。由于超出商标法规定的争议而与在先产权（例如，他人的版权和企业名称）相冲突的注册商标如果时限不可撤销，在先权利人仍然可以在诉讼时效期内对他提起民事诉讼，但人民法院不再裁定承担停止使用注册商标的民事责任。公平的观点，它构成侵权但是不下令停止侵权是不可接受的。从社会或经济角度看，不要为了制止侵权就可以维持既定稳定的市场秩序，也不能鼓励创新，例如最近的“大儿子小儿子”在侵犯版权的情况下，杭州铁路运输法院已经在不停止侵权的情况下考虑了公共利益。从法律的一致性的角度来看，可以避免商标法无效声明的五年期限。因此，上述司法政策选择了维持市场秩序的价值。但是即使如此，根据上述“意见”，作者认为，并非所有五年以上的注册商标都侵犯他人的在先权利时可以得到赔偿。如果要“享乐”，则需要满足以下条件：首先，对侵权商标提起诉讼。只有在大量使用中享有很高的声誉之后，才能形成稳定的市场秩序。从价值权衡的角度来看，维护一个侵权程度较小的商标不值得牺牲公允价值，并且不广泛使用商标而中止商标侵权不会给企业的正常运营造成重大困难。其次，为了维持我们经常称为“市场模式”的“稳定的市场秩序”，前提是“市场模式”是由商誉和诚信管理形成的。商标管理案件中法院一致确认了这一原则。例如，在“傅连胜”重审案件中，最高法院裁定：“在重审申请人恶意申请或注册商标的情况下，仍然承认由重审申请人的行为所形成的所谓的市场秩序或知名度，无异于鼓励同一行业的竞争者违反诚实信用原则，无视他人的合法在先权利，并强行扩大和强化其恶意商标。应用于。”同样，在民事案件中，在知道在先权利存在障碍的情况下，强制注册和使用商标就像“毒树的果实”一样，不应受到保护。再者，有人认为《意见》将在先权利限制为“他人的著作权，企业名称权等在先财产权”等。是否表示著作权中的签字权等人身权？自然人的名称权不仅限于此[ii]？但是如今，人们普遍认为，诸如名称权之类的人身权利的保护在很大程度上是由于名称背后的商业利益所致。当然，这仍然不能改变人格权的属性。因此，关于财产权限制是否是《意见》的初衷尚有待商discussion。关于本文讨论的主题，几乎没有类似的先例可供参考。最近发生了一些令人担忧的案件，例如“约旦”商标的商标纠纷和“您是一体”商标的版权纠纷。所有这些都有注册商标超过五年失效期限的问题。目前，原告已经撤回了“ You Are the One”的版权案，尚未确定“ Jordan”案。上述司法政策对案件有多大影响？法院随后的判决值得关注，那时，我们今天可以为我们的话题增加一些启发。 商标异议的问题，请教各位大神？ 由于对具体案例进行了具体分析，因此，如果您提出的要求更为笼统，请遵循最基本的概念：反对的结果未知。反对的反对是未知的。第一点：商标法第32条的在先权利：企业名称权，在提出异议程序时，请注意，有必要提供足够的证据链，以证明企业名称权的独创性/独特性/可见性/行业与指定商品和服务之间的关联。您的证据是未知的，结果自然是未知的；第二点未知：毕竟，《商标法》首先保护了应用程序，即使首先使用它，它也是商标权的使用，并具有一定的影响力，除非涉及“恶意”，因此您不要法案仅在两年前使用第一个用户的公司名称权。您只有一个原因，结果自然是未知的。商标复审特别关注案件复审的原则，即使不能公开判决也是如此。仅凭ABC的几句话，作为专业经纪人，我就不敢说什么。