那些年我们踩过的“驰名商标”的坑_商标代理 那些年我们踩过的“驰名商标”的坑 这些年，风里来雨里去的，我们这些商标代理人着实见过不少“商标申请大坑的。我们的主要任务就是规避这些“坑”，帮助企业主顺利拿到商标。 今天我们来说说那些“驰名商标”的坑，你可千万别踩！ 由“苹果”引发的纠纷 苹果公司的"APPLE"商标众所周知，苹果公司在世界范围内培养了不少“果粉”。 但是，最近苹果公司在第20类“家具、非金属箱”等商品上的“APPLE”商标却被无效了。 事情由深圳天诚家具有限公司（简称“天诚家具”）引起。 天诚家具的“红苹果”品牌于1981年创立于香港，是一家集研发、设计、生产、营销、服务于一体的现代化专业板式家具和床褥制造企业。发展至今已成为中国家具大型企业之一，“红苹果”在全国民用家具市场的占有率及品牌知名度均名列前茅，被评为中国驰名商标。 因为苹果“APPLE”商标与其公司商标相似，因此对苹果公司的“APPLE”商标提出无效宣告请求。 实际上，苹果公司“APPLE”系列商标已经被认定为驰名商标。苹果公司认为，即使申请人提供的证据能够证明其引证商标在“家具”商品上的知名度，苹果公司“APPLE”商标的注册也不会误导消费者。 商标委进行审理认为苹果公司“APPLE”商标核定使用的“家具、非金属箱”等商品与天诚家具有限公司商标核定使用的“家具、家具用非金属附件”等商品在功能、用途、销售渠道等方面存在关联性，属于同一种或类似商品，与天诚家具“APPLE”商标在字母构成、呼叫、含义等方面相近，易造成消费者的混淆和误认。 由此，无效宣告理由成立。 听上去有些不可思议。两驰名商标撞上了，一直是‘长胜将军’的苹果公司这次却未能“胜出”。 驰名商标向来是“香饽饽”，一代被冠上“驰名商标”，消费者总会多那么一点关注，多那么一点信任，所以驰名商标其实也非常被侵权，许多企业纷纷模仿或注册与其近似的商标。 因此，商标法限制了注册商标不得侵犯驰名商标的权益。 驰名商标是依照程序认定而成，比起一般商标，对驰名商标的保护范围更广，这一点在商标注册方面有诸多体现。 在注册商标时，商标法规定注册商标不可侵犯在先注册的商标。 所以，在注册商标之前，除了查询在先注册商标的近似情况，最好也要在网络上查询一下有无近似的驰名商标，这样多一步能更大程度的减少商标被驳回的概率，商标成功率也会一下子飙升。