被阿迪达斯投诉商标侵权了，请问这样构成侵权吗？ 黑白商标不指定颜色。颜色不同不能成为不侵权的理由。都是三条，数目相同。递进的短长条排布，相似。都是鞋子，同类商品，构成同领域竞争关系。三条组合与阿迪达斯的联系经大量推广已建立稳定联系，构成驰名问题不大，推论有攀附知名产品商誉故意。某答主认为这是抄袭，侧面证明会引起消费者混淆误认。构成侵权不？说不准，题主能推翻上述几条？构成侵权不？法官说了算，法官会采纳几条？ 案例分析：商标侵权知多少 商标侵权四要素 具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为： 1．必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为； 2．必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。 3．违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。 4．违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。 求近几年的商标侵权的案例及其案例分析？ “习茶”和“喜茶兄弟”可以去搜索fo