跪求法律高人帮解答判断题，急用啊，~~ 7、对；8、对；9、错；10、对；11、错；12、对；13、错；14、对；15、对；16、对；17、错；18、错；19、对；20、对；21、对；22、对；23、对、24、对；25、错；26、错；27、错；28、对；29、对；30、错；31、对；32、对；33、错；34、对；35、错、36、错；37、错；38、错；39、错；40、错、41、对 负责王宝强离婚案件的律师张起淮是什么水平？ 现实版的天下无贼，放心，我们会保护好傻根的！！ 法律辨析题，谢谢 第一个问题：李的行为属于民法上的无故管理。李的要求是非法的。首先，无故管理是指：有关各方没有法律或约定的义务进行管理或服务，以免损害他人利益。李某有权要求王的继承人支付2000元的费用，但无权分享利润。 第二个问题：吴的行为是停止故意杀人的一种形式，应轻视并减少惩罚。 第三个问题：李的遗嘱是有效的。如果没有意愿，则根据法律继承规定，李的继承权是李的两个女儿，即李的daughter妇和孙女。 问题4：破坏交通设施的罪行。构成要素是：1.侵权物品：被该犯罪侵权的物品是运输的安全，而销毁的物品必须是使用的运输工具； 2.犯罪的客观方面：犯罪的目的必须是摧毁火车，汽车，电车，轮船，飞机，足以使它们倾覆，破坏危险或使它们倾覆，破坏。 3.犯罪主体：犯罪主体为一般主体； 4.犯罪的主观方面：主观出于意图。 问题5：未超过诉讼时限，这是一种特殊的侵权行为 一道法律案例分析题 望高人解答 1.本案涉及以下法律关系： 一个是赵与王之间的夫妻关系。这种关系是否合法和有效取决于王先生的心理疾病是否发生在婚前。如果王某在结婚前患有精神疾病，并且由于涉及婚姻的法律行为而被无行为能力的人或有限能力的监护人代理，则被确定为有限或无能力的人，那么婚姻关系无效；如果仅在结婚后患有精神疾病，则婚姻关系合法有效。 第二个是钱与赵的古董的监护关系。该关系基于有效的监护合同，并且是合法有效的。 第三是钱氏擅自处置赵氏的古董，导致钱氏与赵氏之间存在侵权法律关系。这种法律关系将导致钱其琛承担民事责任。 第四是钱某和孙某之间的销售关系。由于钱某无权惩罚，销售关系无效。 五是孙与李之间的借贷关系。该关系是合法有效的。 六是孙与李之间的抵押关系。根据财产权的法律原则，抵押权的建立不需要转移抵押物的所有权，抵押不能“灭绝”，因此抵押关系不成立。 七是钱某的未经授权的代理行为。请注意，这不是不必要的管理。因为与施工队的协议是由赵付的，所以没有建立无故的管理，而是未经授权的代理。由于Qian的行为并未建立明显的代理人，因此尚未确定未授权代理人的影响。 八是赵某和钱某之间关于房屋维修付款的争议。 2.不遵守法律的人：首先，没有处置权；第二，没有处置权。第二，转移抵押物所有权的抵押；第三，消灭是指债务人未清偿债务，抵押品属于债权人；第四是约定的抵押可以将对象（实际上是已抵押的对象）与主要债务和债务关系分开，并分别转移或用作其他债务的担保；第五，没有代理权。 3.销售合同有效。由于钱其琛持有赵的买卖古董的授权书，尽管后来赵的口头通知无法出售，但对于买方而言，由于该委托书，我们必须有理由相信钱其具有代理权。代理人，对于明显的代理人，销售合同有效。 4.不。在这种情况下，债务人免费或以不合理的低价处置财产，这会损害债权人的利益。债权人可以行使撤销权，并请求法院撤销礼物，但不能直接要求杨某偿还现金。 5.施工小组应向钱先生要求付款。根据合同的相对性，该合同仅对合同双方有效。赵不是合同的当事方，施工队不能要求赵按照与钱的合同付款，而只能要求钱按照合同的价格付款。如果钱某付钱并认为赵某构成不当利润，那么钱某可以将请求退还给赵某以获取不当利润。