申请“声音”商标需要哪些条件 新《商标法》执法实务中哪些疑难问题要明了 新商标法第60条第二款规定：“如果您出售不知道侵犯注册商标专用权的产品，则可以证明该产品是您合法获得的，并解释了提供者。” 关于确定所涉商品的“合法取得”，新的《商标法实施条例》第79条列举了四种情况：“（1）供应商清单和与供应商的付款收据法律签名并且由供应商验证或验证； （二）有供需双方签订的采购合同，经核实已经履行； （3）存在合法购买**，并且**所记录的事项与所涉及的产品相对应； （4）其他2.商标法，反不正当竞争法和产品质量法等相关法律的适用 《立法法》第84条规定：“法律，行政法规，地方法规，自治法规和单独的法规，法规不是追溯性的，而是为了更好地保护公民，法人和其他组织权利和利益的特殊规定不包括在内。 “在司法审判和行政执法实践中，“法律不具有追溯力”，“对当事方有利”，“实体老旧且程序新颖”是适用法律时必须遵循的基本原则。关于新旧《商标法》的适用，国家工商行政管理总局《关于实施《中华人民共和国商标法》修订案的通知》（工商字[2014] 81号）。州：“ 2014年发生商标侵权在2014年5月1日之前，应适用修改前的商标法；如果商标侵权发生在2014年5月1日之前，并且持续到2014年5月1日之后，则适用修改后的商标法。 ” 在现实的经济生活中，一些企业恶意地绕着名牌搭便车，新的《商标法》第58条规定：“以他人的注册商标和未注册的著名商标为公司名称。使用，误导公众和构成不正当竞争的行为，应按照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法律解释[2002]第32号）和《关于当前经济形势下知识产权审判服务总体状况的若干问题的意见》（发法〔2009〕23号），结合具体的商标实施惯例 司法解释能否直接引用定性？——从一起商标案件的法律适用谈《商标法》的不足之处 《最高院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围的解释》 最高人民法院关于审理商标案件的法律管辖权和适用范围问题的解释 （在2001年12月25日最高人民法院司法委员会第1203次会议上通过） 法律解释[2002]第1号 全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国商标法》的决定（以下简称《商标法修正案》）已由中国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过。第九届全国人民代表大会常务委员会，2001年12月1日生效。为了正确审理商标案件，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》），《中华人民共和国民事诉讼法》的规定， ”和“中华人民共和国行政诉讼法”（以下简称“行政诉讼法”）人民法院将尽力解释以下有关商标案件中法律管辖权和适用范围的问题： 第1条人民法院受理下列商标案件： 1.对国务院工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）作出的审查决定或裁定不满意的案件； 2.对工商行政管理机关针对商标采取的具体行政行为不满意的案件； 3.商标专有权所有权争议； 4.关于商标侵权权的争议； 5.商标专有权转让合同争议案件； 6.商标许可合同争议案件； 7.在申请诉讼之前，停止侵犯商标专有权； 8.诉讼前财产保全申请； 9.申请审前证据保全案件； 10.其他商标案。 第2条本解释第1条所列的初审案件，应由北京高级人民法院根据有关中级人民法院管辖的最高人民法院的授权确定。在其管辖范围内的法院。 本解释第1条第2项所列的初审案件，应根据《行政诉讼法》的有关规定确定。 中商标民事纠纷的第一审案件由中级以上人民法院管辖。 根据其辖区的实际情况，并经最高人民法院批准，各上级人民法院可以在较大城市中确定一两个基层人民法院受理商标纠纷。第一个例子。 第三条商标注册人或者利害关系人应当向工商行政管理部门提出商标侵权专用权的处理申请，并对商标专有权的损害向人民法院起诉，人民法院应当接受。 。 第4条商标评审委员会应在实施《商标法修正案》后作出审查决定或裁定。当事人对复核决定或裁定不满意的，人民法院应当接受。 除非本解释另有规定，否则第5条在决定修改商标法之前发生，该商标法是经修订的商标法的第4条，第5条，第8条，第9条第1款和第10条。第1款（2），（3），（4），第10条，第2款，第11条，第12条，第13条，第15条，第16条，第在第二十四条，第二十五条和第三十一条所列情况下，商标评审委员会在实施《商标法修正案》后作出复审决定或裁定。应当审查《商标法》的相应规定；在其他情况下，适用修改前《商标法》的相应规定。 第6条如果当事一方在实施修改商标法的决定时对已经使用了一年的注册商标提出异议，并且拒绝接受商标审查和裁决委员会的决定，则该当事方修改前，应当向人民法院商标法第二十七条提起诉讼。