商标的取得到底是 使用在先 还是 申请在先？？？ 您好，中国的商标注册需要遵循以下原则： 1.结合自愿注册和强制注册的原则。中国大多数商标都采用自愿注册的原则。国家法律和行政法规规定，必须使用注册商标（主要是香烟，雪茄和烟丝）的商品的生产者和经营者必须申请商标注册。未经批准，商品不得在市场上出售。 2.重要原则。申请注册的商标应当具有鲜明的特征，易于识别，并且不得与他人预先取得的合法权利（例如外观设计专利权，名称权，著作权）相抵触。 4.在审查和宣布商标注册申请时，请首先遵循申请原则，然后再使用。两个或者两个以上的商标注册申请人申请在同一商品或者类似商品上使用相同或者相似的商标注册的，应当初步批准并公告初步商标申请；如果在同一天提出申请，则初步商标应被初步批准和公告。使用先前的商标，其他商标的申请将被拒绝，并且不作任何公告。 5.禁止商标抢注的原则。商标注册申请不得抢先注册他人使用，有不正当手段影响的商标。 以上答案仅供参考，希望对您有所帮助，欢迎您喜欢并关注我们，谢谢。 如何界定商标在先使用及有一定影响 商标在先使用抗辩规则是什么，怎么用 《新商标法》第五十九条第三款规定：“在商标注册人申请商标注册之前，他人已经使用与注册商标相同或相似的商标，并且对该商标之前的同一商品或相似商品具有一定的影响。注册人。，注册商标的专有权所有者无权禁止用户在原始使用范围内继续使用该商标，但可能会要求其附加适当的区分标记。 “因此，《商标法》为商标的事先使用增加了一个防御系统，这是一项新规则如何在司法实践中进行解释和运用并非没有研究的需要。 1.在事先使用防御中适用地域性原则 知识产权最初是通过法令授予的，其范围也受所发布法令的范围的约束。如今，知识产权的地域性并未丢失，商标权也不例外。首先，各国法律对商标保护的起点和条件有不同的要求，包括注册保护原则和使用保护原则。因此，在不同的地区，生成商标专有权的方法不同。其次，无论是商标区分功能还是突出显示功能，其目标始终是相关公众。同一徽标在不同地区的公众心中可能具有不同的意识水平。商标权区域性的客观存在决定了商标权的保护必须遵循地域性原则。那么，商标保护的地域性原则会扩展到商标保护的例外吗？答案应该是。公民权利按其职能进行分类，可以分为主张，控制，形成和防御。请求权是要求他人采取行动或不采取行动的权利，而辩护权则与之相对，这是防止发生请求权的影响或破坏请求权的权利。据此，如果请求权的行使受制于地域性原则，则辩护权的行使应考虑到权利行使的等效性而受到类似的限制。关于商标权，首先允许针对注册商标使用商标，只是对注册保护原则的有限修改，并不动摇商标注册保护原则的总体设计。注册商标仍然仅限于地域性原则。如果可以真诚使用未注册的商标，将严重损害注册制度，利益失衡。因此，在先辩护应被解释为受商标保护的领土原则。 其次，在先使用防御应该调查持续使用 在中国大陆，在先商标的辩护制度并未指定是否继续使用在先商标，而仅要求在先商标使用“具有一定影响”。如果不再使用，其他人应如何将其注册为商标？我应该如何处理？作者认为，建议将商标的在先使用解释为在先连续使用。在先使用抗辩并未提及用户的主观要求是否是真诚的，但是《商标法》第7条确立了诚实信用的原则。根据系统解释，原则上，先前用户也受到此限制。如果先前的用户为了不再使用该商标而停止使用该商标，然后又使用该商标阻止他人注册，则是否可以真诚地重复这种行为将令人怀疑。更重要的是，较早使用辩护要求商标具有一定的影响力。一般而言，具有一定影响力的在先商标的效力与其连续使用的状态是一致的，因此，具有一定影响力的商标的要求在原则上已经意味着对连续使用的要求。当然，对商标的一定影响并不一定可以推断出商标仍在持续使用中，但是为什么法律要为既未注册又未使用的商标留出空间，必须说这是一个值得思考的问题。关于。按照我国法律，商标在先使用权的规定有哪些 如果仅要求在先使用，而对能够享有商标的较早使用权没有一定的影响，则将无法保证较晚的商标注册人的利益，从而改变了中国已建立的商标注册制度。 。 5.必须真诚地进行事先使用。 为了弄清诚信是否是必要的组成部分，我们首先可以查看其他国家和地区的相关法规。属于大陆法系的日本和台湾都以成文法的形式阐明了“善意”作为商标在先使用权的条件，而属于英美法的英国和美国则作了澄清。系统，并没有从字面上做出先前用户的主观状态。规定。美国商标法更加关注使用后果的要求，“不会引起混淆，误认或欺骗”。从这些法规中，我们可以看出，应该对成为先用者的主观方面提出某些要求。尽管新法律的规定没有看到“在先使用必须真诚”的字眼，但作者认为，在先使用商标的使用是基于在先善意使用的，并且诚实信用应属于商标在先使用。对作为一项内部要求，我希望有关“诚实信用”的相关要求能够反映在《实施条例》和与新法律相适应的司法解释中。 （3）商标在先使用权的行使 根据新的《商标法》的规定，如果存在上述组成部分，则注册商标专用权的所有者无权禁止用户继续使用商标。商标在原始使用范围内，但可以要求其附加适当的独特商标。具体来说，在行使商标的在先使用权时，应注意以下要求。 1.在原始使用范围内继续使用。 如何理解“原始使用范围”，作者认为涉及三个方面。第一个方面是地理范围。由于注册商标已经被注册，为了考虑到双方的利益，继续使用先前的商标使用者应限于商标使用的原始区域和用途不应随意扩大。为了理解使用领域，我们应该坚持以``一定影响力""为标准。仅在具有“一定影响力”的区域的先前使用中，先前商标的用户才可以享有事先使用商标的权利。当然，由于电子商务的蓬勃发展，如何确定主要基于在线销售的淘宝，阿里巴巴等销售模式的地域范围在司法实践中仍有待进一步阐明。第二方面是商标的范围。先前商标的使用者仅拥有使用先前商标的权利，禁止未经授权更改商标。如果先前商标的用户更改了他先前使用的未注册商标以更好地将其与后来的注册商标区分开，则应允许这种情况。第三方面是商品或服务的范围。先前商标的使用者对商标的使用范围应限于先前使用的商品或服务，未经授权不得扩展到其他类似的商品或服务。 2.后来的商标注册人可能要求先前的商标使用者添加适当的区分标记。 因此，如果商标注册人未行使此权利，则在先用户是否应承担相应的义务以防止混淆？作者认为，公平原则是我国民法的基本原则之一。商标使用权的存在还应以在未来不构成对注册商标权利的侵犯为前提。只有这样，才能平衡在先用户和商标注册人的合法利益。因此，为了保护未来的商标注册人和普通消费者的利益，即使商标注册人不行使该主张权，也应当赋予先前的商标使用者积极防止混淆的义务。 结 商标在先使用权制度已在许多国家和地区广泛应用，并收到了良好的法律效果。作为基本的商标制度，我国商标在先使用权制度的建立充分体现了法律的公平性原则，充分考虑和平衡了未注册商标在先使用人，注册商标权利人和普通消费者的合法权益。同时，我们还可以看到，通过建立商标在先使用权制度，我们已经明显调整了商标领域中非常重要的关系，即使用和注册之间的关系。未注册商标的保护对于大多数商标用户在未来的实际使用中具有实际指导意义。