非法经营额与违法所得有何区别? 营业额是指销售。收入是指销售减去成本。 假冒注册商标罪几种特殊情形下非法经营数额的司法认定 1.如何界定假冒注册商标侵权的对象 在判断伪造注册商标的非法和犯罪行为，如何定义商标法和刑法领域中“商标使用”之间的区别时，司法部门经常会产生一些误解。对此，华东政法大学教授孙万怀指出，“商标使用”必须与犯罪对象一并理解。被假冒注册商标罪侵害的对象是正常的市场经济管理命令和商标所有人的专有商标使用权。这不同于侵犯非法制造或出售非法制造的注册商标的犯罪的对象。非法制造或销售非法制造的注册商标罪主要是针对商标本身，尚未直接违反市场管理。因此，假冒注册商标罪既侵犯了商标所有权，也侵犯了商标使用权。客观行为包括其自身的使用和提供给他人。但是，为了确定其是否构成伪造注册商标罪，还必须确定犯罪者是否有主观地故意“伪造他人的注册商标”。 关于伪造注册商标罪中关于“在相同种类的商品上使用与注册商标相同的商标”的要求，根据“处理刑事案件法律的具体适用问题”侵犯知识产权”《解释》（以下简称《解释》）第8条规定，“同一商标”包括两种情况：一种是假冒注册商标和假冒注册商标完全是文字，图形和文字的组合。文字和图形。相同;其次，基本上没有视觉差异，足以误导公众。在理解假冒注册商标罪的构成要件时，有必要对普通消费者在正常消费条件下是否会因假冒行为而被误导，从而认为其是真实的然后再错误地做出判断。购买假冒注册商标产品。 另外，在实践中，有一些行为授权生产者委托生产和加工，并提供附有指定商标的产品。关于这种在中国还没有进入市场的其他OEM行为，最高人民法院在“关于“出口产品的OEM加工是否违反问题”的答复信中”指出，OEM生产仅用于出口这不会引起有关公众的误解和困惑。从商标法的意义上来说，它不是商标用途。它的性质是合同法中的加工合同。受托人的行为是客户行为的延续和扩展。 2.如何确定非法操作的数量： 在司法实践中，在某些特殊情况下，如何确定非法经营量存在一些争议，例如“货物分离”和在中国未销售的侵权产品。在侵犯注册商标权罪的量刑中，掌握违法营业额，损失额，违法所得额，销售额等各类犯罪量，是准确惩治犯罪者的前提和关键。 “解释”从犯罪数量的角度规定了知识产权侵权的“严重情况”。《解释》第1条规定了确定非法经营量和非法收入额的两个标准。第2条还规定了销售量，并确定了应区别对待不同数量犯罪的原则。所谓的非法营业额通常是指侵犯商标专有的生产，销售或提供侵权便利（例如存储，运输，邮寄，隐瞒）的专有权的产品的价值。出售侵权产品的价值是根据实际销售价格计算的。制造，储存，运输和未售出的侵权产品的价值，应根据确定的侵权产品的标价或实际平均售价计算。侵权产品没有价格或者无法确定实际销售价格的，应当按照侵权产品的中间市场价格计算。所谓“销售金额”，是指销售伪造的注册商标产品后获得和应得的一切违法所得。所谓违法所得，通常是指侵权人从生产，销售侵权商品中获得的净利润。从这三个概念来看，它实际上考虑了侵权人的犯罪成本和对商标所有人的最低保护。 在司法实践中，某些侵权者通常不签发购销文件，不保留购销记录，并且商店库存与销售地点分开。因此，当“无法计算非法营业额”时，需要考虑其他犯罪。金额的确定。张少谦教授认为，在案件处理实践中，应以数额作为衡量标准，确定犯罪数额的关键是证据的证明程度，即根据现有证据，哪些证据已达到可信水平。 3.确定共同犯罪应考虑哪些因素 在侵犯知识产权罪的司法实践中，通常容易将构成伪造注册商标罪和独立构成销售非法制造的注册商标罪的同谋混为一谈。 。假冒注册商标罪是“商标使用”行为。在商品上使用假冒注册商标会混淆正品和假冒产品，给合法商标所有人造成经济损失，并损害消费者的合法权益；注册商标犯罪只是“销售注册商标”的行为，在商品上并未实际使用伪造的注册商标。在伪造注册商标罪的共犯中，即使在特定行为中没有“商标使用”行为，他们也需要具有共同的主观意图和客观合作行为。如果犯罪嫌疑人只是为了避开海关或有关部门的监督，而采取单独的运输方式，则不能仅根据扣押的商标单方面确定犯罪嫌疑人。注册商标仅是整个交易的一部分，应视为假冒销售注册。商标商品犯罪的常见罪。 当前，中国侵犯知识产权的犯罪具有新的特征。犯罪活动复杂，分工专业化以及犯罪过程链条。尽管每个阶段的人，之前和之后不同阶段的行为可能由不同的人来执行人们的行为可以被理解，并且最终由他自己的行为引起的侵犯法律利益的结果也是众所周知的。客观地讲，人们在前后不同阶段的行为也存在着协调，协调和紧密凝聚的关系，但是每个阶段的参与者主观故意和客观行动都具有明显的独立性，它们都执行自己的行动，以便获得在特定阶段设定的收益。不同行为者之间没有共同犯罪的主观意图，也没有通过有机合作实现统一的整体犯罪行为。对于这种情况，将所有人都认定为共同犯罪是不合适的，应根据在相应阶段所采取的各自行为的特征来确定犯罪。