商标的特点是什么是一道简答题，特点和特征一样不 符合商标定义的徽标具有以下特征：1.商标是用于商品或服务的符号。它不能与商品或服务分开，并附加到商品或服务上。也就是说，商标的代表必须是商品或服务。 2.商标是将其与他人的商品或服务区分开来的商标，并具有促进消费者识别的显着独特功能。商标的构成是一种艺术创作。商标的特殊之处在于其独特的区别。因此，商标对运营商具有重要意义。 3.商标是可以看到并可以图形表示的任何标志，并且可以由图案，个人名称，签名，文字，标志，设计等制成。样式，字母，字体，数字，颜色，声音，气味，商品形状或包装，以及上述标志的任意组合。这是为了商标的外观，它决定了商标的不同形状商标的多样性使商标不再是一个单词，因此可以代表外观更丰富的各种商品和服务。 4。独家。使用商标的目的是将其与他人的商品或服务区分开来，以便消费者可以轻松地识别它。因此，注册商标持有人对其商标拥有专有权，并且未经商标持有人许可，受法律保护。，未经授权，任何人都不得使用相同或相似的商标，否则，将构成商标所有者对商标的专有使用权，并将承担相应的法律责任。 5.商标是无形资产，具有价值。商标代表商标持有人生产或经营的质量声誉，企业声誉和形象。通过商标的创造，设计，注册申请，广告和使用，商标持有人可以使商标有价值并增加商品价值。增值。商标的价值可以通过评估确定。可以付费转让商标，并可以通过商标所有人的许可以供他人使用。 6.商标是商品信息的载体，也是参与市场竞争的工具。服务质量和声誉之间的竞争以商标知名度的竞争为代表。商标知名度越高，其商品或服务越好。较强的竞争力。商标对运营商极为重要。 商标共存与商标侵权分别都是怎么认定的 wto对商标共存的定义提供了一个标准：不影响各自的业务活动。从该标准衍生而来，在商品经济中，即使双方的商标可能相似，只要它们不会对另一方的消费群体造成误认，也不会影响另一方的商业活动，则法律允许类似商标在那里。 1.应该将公众的实际敏感性与相关公众对商标的实际感觉，商标使用的具体条件及其对相关公众的影响进行比较。实际上，如果其他相似的商标足以引起普通百姓的误解，则该商标构成商标侵权。 2.商标的总体印象。商标产生的总体印象通常具有决定性意义。在区分商标侵权和商标共存时，法院不应分开比较商标的每个部分，因为相关公众实际上不可能单独识别和记住商标。 3.重要性标准。需要澄清的是，一般而言，商标的总体印象取决于商标的独特部分。在确定某个商标构成对其他商标的侵权时，有必要掌握区分独特性的最基本方法。例如，如果两个商标组不同，但颜色匹配相同。在这种情况下，不能确定该商标构成侵权。因为在大多数商标中，轮廓是从其他商标更改商标的重要方面，所以即使颜色匹配相同，也不会引起消费者的误解[4]。 因此，在判断商标与商标侵权并存时，必须综合考虑上述三个方面。当相同或相似的商标同时存在时，如果一方恶意地不当使用他人商标或对他人造成损害，法院将判定其为侵权，因此禁止其使用。目前，相同或相似商标的共同使用不能包含在商标共存系统中。此外，在具有注册系统的国家中，当由于相似而在注册商标和未注册商标之间产生冲突和争议时，法律通常会保护注册商标并拒绝未注册商标，甚至禁止使用它们。进入商标共存体系。但是也有例外。在事先承认商标使用权的国家/地区中，具有一定声誉的未注册商标可能会与注册商标抗衡，此时未注册商标可能会受到法律的有限保护。商标共存中的商标应为合法使用的商标，具有违法性的商标不应包含在商标共存中。非法商标的使用应受商标侵权制度的约束。在定义商标的共存时，应在事实上的共存与法律上的共存之间进行区分。将商标共存中的相同或相似的商标定义为合法商标，有助于我们建立商标共存体系，有利于完善商标体系。 作者认为，商标共存是指不同的市场实体使用相同或相似的商标，如果它们遵守法律，就不会造成混淆的情况。将商标的共存限制为合法商标的共存，对于合理分配商标共存体系与商标侵权体系之间的适用范围，以及澄清商标共存与商标侵权之间的“模糊区”并不是没有意义的。 综上所述，由于其强大的专业精神和复杂性，在识别商标共存和商标侵权方面存在许多困难，这需要在实践中摸索和制定具体的法律规定。 商标共存协议模板 您好，可以从商标网站下载商标共存协议模板。 （1）了解共存协议的法律性质和作用 （2）共存协议的基本条款和功能 1，事实陈述或“ whereas子句” 这种条款通常在国际合同的序言中使用；但是在共存协议中更实用。这是因为它可以清楚地说明双方之间共存协议的背景。如果两方之间存在父子关系或合资关系，请说明事实，主管当局或法院应了解双方签署的协议的经济基础，然后以此为前提来研究可能性商标共存引起的消费者困惑。如果当事方出于历史原因签订了共存协议，则首先证明争端当事方已在商定的条件下解决了先前的争端。主管当局或法院应尽可能尊重当事方的决定，从而有助于稳定当事方之间的经济关系。 2.“无异议”条款 由于双方达成共存协议的主要目的是为了方便商标注册申请，因此有必要明确规定所引用商标的所有人有义务不反对商标申请。注册。但是，由于合同中谈到的是“考虑”关系，因此应该清楚，商标所有者履行“不反对”义务的先决条件是商标申请人严格遵守协议的规定。如果商标申请人未能履行协议的义务，商标所有人可以引用的处理方法包括： （1）在此类条款中直接规定，如果商标申请人不履行约定的义务，或者如果履行的义务不符合约定的，则共存协议将自动取消；从而使共存协议成为合同法中的“受取消条件约束”合同”。当然，共存协议是否继续有效不会对主管机构或法院审理与商标注册申请有关的案件产生重大影响；但是引用的商标权利人至少可以以此为理由对商标申请提出异议，因此不承担任何违约责任。此外，被引用的商标所有者还可以提供相应的证据，以证明商标申请人违反商定的商标使用方式是可能引起消费者困惑的重要因素；等等。 （2）或规定，如果商标申请人违反合同，则商标所有人有权终止合同。这是合同法中的“终止合同的权利”。事实条件一经满足，引证商标所有人即可决定是否单方面终止合同。从合同法的角度来看，被引商标的所有人可以向商标申请人发布撤销通知，并且该共存协议在通知到达商标申请人时即被撤销。后者对协议的解除有异议的，可以向人民法院或裁决机构提出确认请求。无论争议解决机构如何确定，所引用的商标权利人均可相应地反对商标申请。当然，如果争议解决机构不支持商标所有人的“违约指控”，则是否应对异议商标申请承担违约责任将取决于具体的争议。 （3）如果当事人不同意上述条款，当商标申请人违反合同时，引证商标所有人还可以考虑根据合同法主张“抗合同权”，然后提出申请。对商标申请的异议。辩护商标申请人的“指控违反合同”。从主管机关或法院的角度来看，尽管没有权利确定是否确立了所引用商标权利人主张的“履行抗辩权”，但可以确定所引用商标权利人已经提出了共同诉讼。 －存在协议，并反对商标被申请的事实；并澄清至于这种行为是否违反了共存协议，这不是诉讼的重点。