最高人民检察院对侵犯驰名商标的解释 驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。无论是否已经在国内注册，任何复制、摹仿或者翻译国外驰名商标的行为，都将受到严格限制，我国对驰名商标的认定分为行政认定和司法认定两种途径。 解释首先明确界定了司法认定驰名商标的适用范围，在5类民事纠纷案件中，当事人以认定驰名商标作为构成侵犯商标权或者不正当竞争行为的事实根据的，法院可以根据案件的具体情况，对所涉商标是否驰名作出认定。 解释同时明确列举了对于所涉商标是否驰名不予认定的案件类型，包括被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据，或者被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为因不符合其他法律要件而不成立的民事纠纷案件。 假冒他人驰名商标案件都要移送吗 最高人民法院和最高人民检察院《关于处理侵犯知识产权刑事案件的法律具体适用若干问题的解释》实施后，商标侵权案件移送标准发生了什么变化。 ？ ①大大减少了非法生意的数量和定罪的起点，减少了移交案件的“门槛”。一是将以“非法营业额”计的假冒注册商标和销售假冒注册商标的产品的定罪起点从原来的100,000减少到50,000；二是增加了侵犯商标权的规定，即非法收入达到3数万元的人也必须被定罪；第三是将单位犯罪的定罪量刑标准从原犯罪标准的5倍降低到3倍。 ②不保留对驰名商标的特殊保护规定，对定罪的要求从原来的一种变为两种。“起诉标准”专门列出了“假冒他人的驰名商标”作为转移标准，没有规定必要的营业额和非法收入。只要假冒驰名商标是假冒的，无论其销售量和违法所得，均应转让；该解释不仅没有保留，而且规定了假冒注册商标罪，无论是假冒普通商标还是驰名商标，都必须有两个要求，即除了假冒之外，营业额和违法行为都必须遵守。收入必须达到一定数额。注册商标的非法经营额必须在5万元以上，非法所得必须在3万元以上；伪造两个或两个以上注册商标，违法经营额在三万元以上或者违法所得在二万元以上。 ③提供便利条件和协助的人应作为帮凶。以前，“起诉标准”不包括商标侵权犯罪的起诉和协助范围，工商执法人员并未将其作为打击的重点。 ④“非法营业额”不是根据“真实价格”计算的，而是根据销售价格计算的。 ⑤明确定义了实施不同罪行的惩罚原则，并增强了可操作性。 有多少“驰名商标”是法院“认定”的 驰名商标的司法裁定应当由中级以上人民法院管辖，但在某些中央直辖省市也可以由基层人民法院裁定。 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释的第二十二条规定：“在审理商标争议案件时，人民法院可以根据商标法的请求，当事人和案件的具体情况，作出回应注册商标是否驰名，应当依法确定。” 最高人民法院关于管辖权和法律适用范围的商标案件解释第2条规定：“商标民事纠纷的第一审应由中级以上人民法院管辖。实际情况，经最高人民法院批准，可以确定大城市1-2个基层人民法院一审受理商标民事纠纷案件。” 根据上述规定，驰名商标的司法裁定应当由中级以上人民法院管辖，但在某些省市，也可以由基层人民法院裁定。