大家猜一猜小米公司一个几个商标 小米、大米、紫米、粟米、虾米、非米、绿米、纯米、万米、红米、兰米、米粒、米线、黑米、米粉、美米、青米、清米、爆米花、万米……甚至还有小麦。米家是小米生态链品牌，同时小米也注册了咱们家、咱家、我家、我们家等等。 具体小米公司注册了多少个商标，可以到商标注册平台咨询。 Zealer 评测中，关于手机屏幕部分的描述有哪些错误？ 本文是针对@luckystar 的答案的反驳及对其提出的SLCD的问题的大幅补充和展开，对于原题的直接回答在篇末。首先对luckystar的回答做下点评: 的确用心，但没用正。废话太多还夹杂私货，实质问题都没涉及，通篇文字总结起来就一句话，“根本没有SLCD，听丫放屁”。然后当我们愿闻其详时，没了。那么所谓SLCD究竟存在吗？它是什么？hTC的旗舰屏用的又是什么技术？为什么它效果出类拔萃？它和IPS有关系吗？尝试回答完上面这些问题，我们再来看@王自如 所说的「大家完全可以把SLCD理解为一种非常高级IPS」是对是错。1. SLCD的确，hTC所谓的Super LCD或者SLCD并不是一种产品商标或者显示技术，而是一个差异化营销概念。从其右上角没有带有「™」或「®」 亦可看出这点。hTC为了伺候好这个莫须有的营销概念一直有点藏着掖着，对其屏幕特性，实质技术以及供应商的披露往往点到为止，导致SLCD在市场不温不火，提起来都听说过，具体是什么，不知道。与之形成鲜明对比的是Apple的Retina Display。同为营销概念，视网膜显然已经深入人心。但，营销概念和实质技术并不矛盾。相反，营销概念可以用来指代其所对应的产品及技术。我们会说根本没有什么Retina屏幕，这是Apple为宣传生造出来的概念吗？我们会说什么Retina，通通都是放屁，都是子虚乌有的东西吗？我们不会，因为我们知道，我们说Retina，是因为苹果说他们家的这些个屏幕叫Retina，改天如果苹果出新品叫Retina 2，我们也会用Retina 2来指代相关产品。同样，我们说SLCD，是因为hTC说他们家这些个屏幕叫SLCD，早期的叫SLCD 1，中期的叫SLCD 2，现役的叫SLCD 3，而不管其内部技术多么丰富多彩，不管这个世界上有多少莫名其妙的SLCD，都不影响我们在指代hTC的那些个屏幕时这么叫它。其次，必须注意到hTC营销策略的存在。诚然，SLCD的命名让它相对Retina更具迷惑性，而hTC一直以来对SLCD作壁上观的态度更是雪上加霜，以至于SLCD这个概念越来越多地以与其他面板显示技术并列的姿态出现在各种评测报道帖子中，用以指代HTC的屏幕技术，但这其实正中了企图在遍地AMOLED和IPS的手机市场谋求差异化的hTC的下怀。苦心经营的营销策略终于在蝴蝶/One这代熬出头，颇有化茧成蝶的意思。而这很大程度上，其实是信息不对称的情况下，各方利益权衡之后的结果。无伤大雅的错位，hTC喜闻乐见，市场不明所以，加上信息闭塞，媒体就正好做个顺水人情。而其合理与否关键取决于其是否影响了评测的顺利进行和结论的成立。举个例子，我拿苹果的Retina和TN屏比，然后得出基本上Retina比TN可视角度广的结论。你可以说这种说法不严谨，因为Retina只是概念，IPS才是实质技术，你这是错位比较。Ok没问题，但这不影响我顺利地比较了一溜Retina和TN并且得出Retina比大部分TN可视角度广的结论的事实。换句话说，这不是伪命题。我大可以在比较双方前加上大量定语，包括机器型号屏幕细节甚至批次，来确保比较在同级发生，但，我为什么要那么做？我只是单纯想比Retina和TN啊，我这么说严谨与否和你清不清楚Retina在这是指实质技术还是指用于指代的概念，都不影响Retina屏就是比大部分TN可视角度广这个结论的成立。你若要证伪，麻烦告诉我你认为Retina屏不比大部分TN可视角度广的理由。同理，王自如说的「SLCD你可以理解一种非常高级的IPS」，它同样不是伪命题。你可以说这种论调，是错的，为什么错，错在哪，而不是明知道SLCD只是一个概念，却逼着自己把它放在面板技术层级来否定它的存在，进而认为所有关于SLCD的讨论都是伪命题。你可以说这句话是整个视频中最显外行的一句话，但麻烦你拿出您内行的高见。而不是一句「什么SLCD通通都是放屁」。破而不立，还没破清楚，这才是耍流氓。2. FFS，SLCD与信息不对称2010年7月揭晓的G7上的第一代Super LCD使用的是来自Sony Mobile Display (SMD)的VSPEC III技术，具体来说就是采用索尼改良后的AFFS技术的LTPS base的TFT-LCD。AFFS技术即第三代FFS技术，FFS全称为"边缘场开关技术" (Fringe Field Switching)，和IPS一样，它们都是通过平行于玻璃基板的电场驱动液晶分子水平旋转来产生灰阶，不同之处在于IPS的正负极是在同一平面上，而FFS则先在玻璃基板上做一层负极，在覆盖过多层绝缘层后才是正极。FFS最大的优势就在于由于边缘电场的引入，电极间的距离相对于IPS被很好地削减，从而大大提高了透光率，连带的还有低色差和低功耗。 是的，理论上FFS就是IPS的高级版本。有同学可能会问了，那这什么FFS都出到第三代了我怎么没听说过？这首先和它的命运多舛不无关系。98年FFS由韩国Hydis在IPS的基础上研发并注册，旨在克服当时IPS存在的各种问题，02年连同Hydis全部TFT-LCD项目被京东方收购，03年第三代FFS诞生，即之前所说的AFFS，04年Hydis将AFFS授权给HITACHI，06年将AFFS授权给Sanyo Epson，同年从京东方剥离，07年被台湾元太收购，08年开发出AFFS+和HFFS技术，09年一次性卖断授权给LG，12年先后限期授权给AUO和Sharp，其间陆续授权给众多台湾小厂。其转折点是在09年。实际上AFFS在经历初上市的短暂辉煌后至07年已是江河日下了，对元太来说，08年研发的AFFS+和HFFS就成为能否让当时已经深陷亏损Hydis扭亏为盈的一颗重要棋子。而09年LG的慧眼识珠，买断FFS技术无限期授权进而整合进自家IPS面板供货给Apple，所涉及产品包括之后如日中天的iPhone 4和the new iPad，自此打开了FFS一发不可收拾的局面。事实上，今天我们所能接触到的中高端手机平板基本上都采用了FFS技术，包括ipad 3/4，iphone 4/4s/5，nexus 7，kindle fire等等。Ok，那为什么各大厂商都不乐意提FFS呢？原因有二。一，很简单，交叉授权往往伴随着自主研发和改良。各大获得授权的面板大厂都有各自原先的面板产品线（比如IPS），而在获得授权的情况下要通过效益最大化的方式将FFS技术结合各自在面板领域的技术积淀切合到现有产品线就必将经过改良这一步。而改良后厂商理所当然会另立名目大力宣传自家的改良技术，谁愿意顶着别人的名号卖产品，尤其是当对方没有自己名气大时？举个例子，Sanyo Epson 06年获得AFFS授权后即着手开发基于FFS的Vistarich，后于09年因并购连商标同专利一起转移给了Sony Mobile Display (SMD)，SMD进而在Vistarich (a-Si-TFT)的基础上开发了适用于中小面板的VSPEC III (LTPS-TFT)，也就是用在G7上那块，而这两者现在都已经随SMD于11年底并入了Japan Display Inc (JDI)，并且从JDI官网来看似乎又被改良整合进新的IPS里了。相似的情况还有LG的AH-IPS，改良了FFS对大尺寸面板的支持，但电场结构几乎一样。二，现在的市场呈现出一种倾向，就是为了降低营销成本和用户的识别成本，不管你什么屏，是好是坏，最后都得给你归结到AMOLED或者IPS上。比如IPAD 3就有PLS屏的批次，Nexus7用的其实是Hydis原厂HFFS，但无论官方还是媒体都口径一致的IPS，最多FFS/IPS。加上FFS作为IPS的分支或者进阶，其本质上可以说是同根同源的，更为此种分类增加了几分合理性。通过上面一大段看似题外话的对FFS的闲扯，我想表达什么呢？信息不对称。从IPS到FFS到AFFS再到Vistarich再到VSPEC III最后重新回到IPS，从Hitachi到Hydis到Sanyo Epson再到SMD最后到JDI而恰好前Hitachi display也在JDI，我们可以看到所谓SLCD背后的技术融合远比我们行外人现象的复杂，每一次转手就伴随着一次技术进步，改良和整合，而现在我们除了知道SLCD的技术基础是FFS/IPS以及JDI放出的一点皮毛，我们又知道什么？G7上的SLCD1之前已经提过，用的是SMD的VSPEC III，这也是唯一一代能说得相对清楚的SLCD。One X上的SLCD2，由Sharp,Acer,SMD三家供货，大头依然是来自那时尚未并入JDI的SMD，可以理解为一代的改良版本。到Butterfly上的SLCD3，第一代1080p 5英寸屏，就已是由Sharp和JDI供货，而非SMD。这里提一下JDI。11年底由INCJ，Toshiba Mobile Display, Sony Mobile Display和Hitachi Displays四家合并而成，12年4月开始运营，INCJ占股70%，其余各家各占10%。INCJ全称Innovation Network Corporation of Japan建于09年，是一家只临时存在15年，旨在由政府及各家企业联合促进创新合作的公司。同时T,S,H三家擅长不一，Toshiba也就是JDC，擅长LTPS和高分屏，Hitachi也就是JDE，手握IPS基础专利，Sony作为JDW旗下技术较多，包括Vistarich/VSPEC III，WhiteMagic和PixelEyes等，其中PixcelEyes作为优于iPhone上LG的In-cell技术已经和前两个技术合并使用，对应5英寸屏将于6月量产。虽然目前还没有找到合适资料证明Sharp和JDI谁是大头，但很显然，Butterfly的SLCD3由索尼产的说法肯定有问题。且不说夏普的5寸屏和JDI的5寸屏就有包括已知的CGS-TFT和LTPS-TFT工艺在内的不少显著区别，JDI出品和索尼出品也明显不能同日而语。编号继承了索尼传统，不代表技术也一脉相承，整合后大量的技术融合几乎是必然的，不然占股70%的INCJ要之何用。附一张JDI官网的主要技术截图。其中提到的IPS-NEO不出意外将被用在下一代One Sony上。而到了One这代的SLCD3，其技术构成复杂性更进一步，而可供引援的资料又少之又少。这体现在三点。一，面板供应商不明。目前能确定的只有JDI。二，亮度比Butterfly上那块SLCD3提升100nit以上。三，三星的乱入。PANEL_ID_M7_JDI_SAMSUNG_C2_2，这是已知的JDI出品的One上的面板ID。。。。三星...可能是来做驱动IC的吧。没有厂商发布过4.7英寸的1080p屏啊。亮度又是怎么提升的呢。还有那动态对比度。啊…管他呢。说这些的意思，又回到我说的第一点了：我们用SLCD来指代HTC的屏，这完全是信息不对称的情况下的权衡之举，何错有之？你让王自如来个严谨的说法，怎么严谨？为什么要严谨？揭穿hTC的假象？探讨SLCD的内幕？你确定你是在做评测？「大家完全可以把SLCD理解为一种非常高级IPS」太TM对了。3. 回答One的这个评测里大的问题有两个。一是关于屏幕寿命，二是关于对比度和黑位。「而SLCD的显著特点，就是它有5万小时的使用寿命。」这…这不是百度百科里介绍SLCD，所谓Splice Liquid Crystal Display，的么，还被各大IT站转了一圈，而且版本不一，有的说5万小时，有的说6万小时。但，谁能告诉我百度百科里的SLCD在说些什么？拼接专用显示器？这货不是液晶幕墙，多屏监视用的吗？除了液晶幕墙谁会把使用寿命作为显著特点啊？？这放视频里显得蠢得离谱话如果是自如兄写的，的确有理由怀疑王自如对SLCD一知半解。但这不影响「大家完全可以把SLCD理解为一种非常高级IPS」的成立。「One进一步优化了黑位的显示，One有1600:1的对比度」根据Anandtech的评测，One是默认开启动态对比度的，并且很难被关掉，其静态对比度实际上维持在1000:1的正常水平。但在Zealer的评测里，对此并未提及，同时着重强调了One在对比度方面的出色，甚至完胜了iPhone 5。1600:1不是开玩笑的，50%的幅度领先业界旗舰屏，那这不是火星科技你弄死我。Zealer以后的评测还得多加注意。 ozaki是哪里的牌子？ 这个台湾品牌是Apple的第三方授权配件公司，销售Apple的iPad，iPhone和iPod系列配件。 “敢于自由，敢于与众不同，敢于享受”的品牌理念已将Apple配件转变为使生活变得有趣的有趣玩具。 苏州有哪些好吃又深藏不露的餐馆？ 苏州没有很多好的餐馆。苏州就是这么一个小地方。仍然很难隐藏。首先让我说说那些主要与外国游客打交道的著名餐馆。首先，它必须是松鹤楼，相当于北京的全聚德。这里有非常好的厨师，但是对于普通的用餐者来说，算了吧。松鼠man鱼是炒面man鱼，加上浓稠的番茄酱，而炸虾又太厚又太柔韧性，不足以打乒乓球。潘玉林的糖粥只是个小摊子。糖粥还不错。声誉很高，如果您是外国游客，那么您可以去看看，就在一个小巷子里，质量下降并不明显。祥信鸡爪也是一家老店了几十年。在黄翠芝，他的家人比前两个人的知名度要低一些。而且，最近苏州出现了各种各样奇怪的鸡脚店。似乎只不过是鸡脚。他家人的东西质量在下降，但他的家人比同龄人更好。武门家族几乎也是苏州最热的梳邦餐厅。老店的位置很好。餐厅也从原来的博物馆改为。它是古董，有精美的菜肴，但不稳定。黄金周的场面可与春节媲美。播放《舌头2》后的“通德兴面馆”也是苏州最著名的面馆。面条还不错，但是老苏州人吃面条。每个人的要求都不一样。除了红汤和白汤，他的家人有所有其他要求。没有时间参与。朱洪兴不再是陆文福所描述的面条店。他是著名的，地理位置优越，马马虎虎。我们来谈谈一些不太著名的珍珠饭店在关前街的老饭店。价格便宜，但实际上并不是一个小众市场。东西不像以前那么美味。它曾经是一家餐馆，并宣传自己为当地美食。该餐厅曾经在吴尚路，现在在石泉街。范志毅（肩膀比头高的家伙）曾经在苏州带领球队时，据说SVIP Concorde Restaurant不是利基市场，因为它离体育场很近。许多公共账户对于这样的事情，有一些建议，这些事情很随意，来自其他地方的朋友要比松鹤楼的X格高。阿城饭店并不是那么出名，当地人也很喜欢。在凤凰街，它通常没有座位。小圆楼是一个小众市场。在西环路西苑路附近，它也以成本效益而闻名。 70美元的松鼠man鱼也很难打。运输学校的食堂曾经是当地老暴食区最底层的餐馆。在同景路，学校食堂后面的餐厅，梳邦菜，东西方都是这样，是轻蔑连锁店的顶端。质量控制非常不稳定，服务通常在平江进行。该餐厅位于白塔路，非常靠近平江路，高档，正宗，低价位，但可靠，但经常举行婚礼宴会，因此最好为个人客人预订，苏式面条是最好的选择。也很好吃。新菊峰不是小生境，它很有名，食物很美味，特别是五块。一桌五张就够了。Yuxingji是著名的面条餐厅，但是晚上的Suban菜也很划算