侵害商标权及不正当竞争案例 1、案情介绍 被告成立于2010年6月1日，同样是从事MBA、MPA类考试培训，完全知晓“太奇”品牌在全国MBA、MPA培训领域享有较高的知名度，但依然注册了含有原告企业字号及商标的“广州太奇教育科技有限公司”，对外宣称上突出使用“广州太奇”，招生简章、公司荣誉、名师等均直接引用原告信息，引人误认为是原告在广州的分校，在原告一再电话要求被告停止侵权并且发送了律师函的情况下，被告依然我行我素。 被告的行为既构成对原告注册商标专用权的侵害，也因违背诚实信用原则和公认的商业道德，并对消费者作出虚假宣传而构成不正当竞争。故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益 诉讼请求： 2、判令被告变更企业名称，不得含有“太奇”文字； 3、判令被告在其网站及《南方都市报》上刊登声明，并向原告赔礼道歉，以消除影响； 4、判令被告赔偿原告经济损失人民币25万元； 5、判令被告承担原告公证费等合理的诉讼支出人民币1万元； 2、法律分析 根据《商标法》及最高法院《关于商标民事案件适用法律若干问题的解释》第10条，被告适用的广州太奇其关键词集中在太奇字样，而其使用的范围又是与原告注册商标相同的范围，被告的使用非常容易造成相关公众的混淆，已经侵犯了原告的商标权。 根据《反不正当竞争法》，被告的行为攀附原告商誉、虚假虚假等不诚信行为已经构成了不正当竞争 3、判决结果 一、被告停止侵犯原告商标权，停止使用太奇字样； 二、被告停止在其企业名称中使用太奇字样，并向工商行政机关申请变更企业名称，变更后的名称不得含有太奇字样； 三、被告在《南方都市报》向原告赔礼道歉 五、被告赔偿原告合理支出8000元 4、律师建议 企业在宣传的时候一定要注意不要企图攀附他人商誉和虚假宣传，同时对于其他企业侵犯自己企业商标权和攀附商誉的行为要积极主动的维护自己的合法权益。 商标侵权与不正当竞争竞合有什么区别吗 一、根据《反2113不正当竞争法》的规定，下列15项行为属于不正5261当竞争行为：(1)假冒他人的注4102册商标;(2)擅自使用知名商1653品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品;(3)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品;(4)在商品上伪造或者冒用认证标志、名称标志等质量标志，伪造产地，对商品质量等作引人误解的虚假表示;(5)公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争;(6)政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动;限制本地产品的流出或外地产品的流入;(7)经营者采用财物或者其他手段进行贿赂，以销售或者购买商品;(8)经营者利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分。二、商标侵权（Trademark Infringement）即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。具体包括：1．未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的；2．销售侵犯注册商标专用权的商品的；3．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；4．未经商标注册人同意。更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。三、可见，二者有重合之处，也有不同之处。商标侵权里只有假冒他人的注册商标才属于不正当竞争。 最近想申请酒类的商标，不知分类是属于什么类别 您好，在国际商标分类中，根据商标法，每种产品的主要类别也都归为同一类别。商标有45个类别。每个主要类别下都有许多子类别。在这些产品的分类中，它们大多数属于一种产品，并且属于一类。但是，您可能会看到葡萄酒的分类非常特殊，有两个分类标准。第32和第33商标均为葡萄酒商标，但第32商标仅可用于啤酒和饮料。第32个商标为非酒类，第33个商标为含酒的酒类。这是两者之间的关系。它还分析了32种商标和33种商标之间的区别。如果您想从事酒类和葡萄酒业务，请购买33种商标；如果您想从事饮料和啤酒业务，请转移32种商标。 有关更多信息，请访问招标网站，谢谢 酒类商标注册的类别有哪些 你好！酒精饮料属于商标的第33类；啤酒属于第32类 ：三分之一：酒精饮料（啤酒除外） 尤其不包括：医疗饮料（第5类）；非酒精饮料（类别32）。 3301含酒精饮料（啤酒除外） 第三十二类：啤酒；矿泉水，软饮料和其他非酒精饮料；果汁和果汁；糖浆和其他饮料制剂。 第三十二类主要包括非酒精饮料和啤酒。 此类别尤其包括：非酒精饮料。 该类别特别排除：医用饮料（类别5）；牛奶饮料（主要是牛奶）（29类）；主要基于咖啡，可可或巧克力的饮料（30类）。 如果您可以提供更多详细信息，则可以提供更准确的法律建议。 两个案件看商标侵权和不正当竞争的区别 在一个案例中，2113声称商标侵权5261和不正当竞争均是法律依据：1.某些4102行为可能构成对1653商标的侵权。商标法与反不正当竞争该法规定，它涉及不同的法律行为和法律关系。《商标法》第五十七条规定，下列行为之一，将侵害注册商标专用权：（一）未经商标注册人许可，在同一产品上使用与该注册商标相同的商标（2）未经商标注册人许可，在同类商品上使用与其注册商标相似的商标，或者在同类商品上使用与其注册商标相同或相似的商标，可能会造成混淆； （3）销售侵权拥有商标注册专有权的商品； （四）伪造，制作他人未经许可的商标，或者销售伪造或者未经许可的注册商标； （5）未经商标注册人同意，更换注册商标并更换商标再次投放市场的产品； （六）有意为侵犯他人商标专有权提供便利条件，帮助他人侵犯商标专有权； （七）对他人的注册商标专有权造成其他损害的。《商标法》第58条规定，使用他人的注册商标和未注册的著名商标作为企业名称的名称会误导公众，构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。2.就诉讼而言，商标侵权和不正当竞争属于不同原因。但是，民事诉讼有经济原则和效率原则等。实际上，法院可以考虑在同一案件中解决它们。 如何区分商标侵权与不正当竞争 2113通常有两种计算方法：一种是原告5261因被告侵权而蒙受的损失；另一种是原告5261因被告侵权而遭受的损失。第二个是被告4102因侵权获得的利润；第三是在1653年确定赔偿额。由于被告侵权，原告遭受的损失通常包括：1。直接损失。直接损失主要表现为受害人因侵权行为直接遭受的财产损失，即受害人的侵权行为造成的利润减少。2.利润损失可以是间接损失。间接损失主要表现为受害者的侵权行为，导致无法正常行使其权利并无法获得合理的预期收入。3.委托律师因不正当竞争行为提起诉讼的调查费，补习费和律师费。该法律基于《反不正当竞争法》第20条。经营者违反本法规定，对侵权经营者造成损害的，应当承担赔偿责任。如果侵权的经营者的损失难以计算，则赔偿金额侵权人在侵权期间因侵权行为获得的利润；并应承担侵权经营者为调查侵犯经营者合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。