“稻香村”商标之争走到线上了吗？ 临近中秋，围绕月饼销售的竞争，从市场来到了公堂。9月22日，北京知识产权法院就北京稻香村(下称“北稻”)诉苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司(下称“苏稻”)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出行为保全裁定：苏稻立即停止在1号店、苏宁易购、我买网、京东商城、天猫商城等电商平台销售及宣传带有“稻香村”扇形标识、“稻香村”标识的糕点等产品。 案件在4天后有了变化。9月26日，苏稻的代理律师从北京知识产权法院拿到了《民事裁定书》，解除了该院在9月22日作出的“停止苏稻在几大电商平台销售带有‘稻香村’字样的产品”的裁定，裁定立即开始执行。“苏稻恢复线上销售了，这避免了禁售给公司、经销商可能造成的经济损失。”9月28日，苏稻品牌负责人对记者说。 即将到来的中秋佳节正是月饼等点心销售的旺季，这场南北稻香村旷日持久的商标之争，也从线下实体店走向了线上电商平台。 “稻香村”商标之争何时休 我认为稻香村是中国历史悠久的品牌。这是中国共同运作的好名字。它总是拥有自己的研究产品，并且看到其他人发展很快。如果它们发展良好，就会恶意诽谤。一定有他的优势这么长时间。毕竟，商标许可由Su Dao掌握。 造成南北稻香村之争的背景有哪些？ 北京稻香村已有一百多年的历史。由于其精湛的工艺和正宗的口味，它已成为北京风味糕点的代表。早在1993年，北京稻香村就被公认为“中国老字号”； 2014年，“稻香村”商标被商标局认定为驰名商标。 北京稻香村的成功吸引了一些制造商“搭便车”。高度的商标徽标和产品使消费者难以清楚地区分。为应对市场混乱，北京稻香村于2009年对在苏州稻香村注册的商标“”提出异议。商标评审委员会，北京市第一中级人民法院，北京市高级人民法院和最高法院已经作出裁决或判决：北京市的“商标”和“稻香村”商标构成类似商品的相似商标，可能未注册。 最终判决生效后，苏州刀香村继续使用刀香村商标，因此北京刀香村于2015年9月向北京知识产权法院提起了民事诉讼。经过两年多的审判，北京市知识产权法院作出了行为保存的裁定，要求苏州道乡村立即停止在电子商务平台上使用糕点产品中的“道乡村”标志。至此，南北稻香村之间的商标纠纷渐渐消散了。